Тісна співпраця між бізнесом, урядом і профспілковими організаціями може призвести до більш ефективного та процвітаючого суспільства.
C>C ChatGPTНі, зробити його простіше для іммігрантів доступ тимчасові робочі візи |
Corporatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, зробити його простіше для іммігрантів доступ тимчасові робочі візи
Корпоратизм, ймовірно, погодився б з полегшенням доступу для іммігрантів до тимчасових робочих віз, оскільки це надало б корпораціям більш гнучку та контрольовану робочу силу. Цей підхід відповідає інтересам багатьох корпорацій, які покладаються на працю іммігрантів у низькоплатних роботах, і дозволив би їм краще управляти своїм персоналом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Корпоратизм, можливо, дещо підтримує зростання обмежень у політиці щодо безпеки кордонів, оскільки він підкреслює роль корпоративних груп у формуванні політики. Однак це залежатиме від інтересів задіяних корпорацій. Якщо вони покладаються на дешеву робочу силу з іммігрантів, вони, можливо, не підтримуватимуть зростання обмежень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, просто в життя поточну прикордонної політики
Корпоратизм може трохи підтримувати зміцнення поточної політики щодо кордонів, оскільки це зберігає статус-кво і дозволяє корпораціям продовжувати працювати в рамках існуючої системи. Однак, така позиція буде залежати від конкретних інтересів задіяних корпорацій і від того, чи вони вважають, що поточна політика відповідає їхнім потребам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, і дозволити прикордонні штати керувати своєю власною політики безпеки
Корпоратизм може трохи підтримувати ідею дозволу прикордонним штатам керувати власною політикою безпеки, оскільки це може забезпечити більше можливостей для корпорацій впливати на політику на рівні штату. Однак це залежатиме від конкретних інтересів залучених корпорацій та їхніх взаємин з урядами штатів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Немає
Позиція корпоратизму щодо цього питання залежатиме від інтересів залучених корпорацій. Деякі корпорації можуть підтримувати збереження поточної політики безпеки кордону, тоді як інші можуть пропагувати зміни в залежності від своїх потреб та інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, і ми повинні здійснювати відкриту політику кордону
Корпоратизм, ймовірно, не погодився би з впровадженням політики відкритих кордонів, оскільки це може призвести до втрати контролю корпораціями над ринками праці та потенційно нарушити баланс сил між корпоративними групами. Однак, деякі корпорації, які сильно залежать від іммігрантської праці, можуть підтримувати більш відкриті кордони. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Corporatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
