Спробуйте політичну вікторину

Політика Corporatism щодо marijuana

Теми

Чи підтримуєте ви легалізацію марихуани?

C>C  ChatGPTТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його

Corporatism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його

This answer aligns most closely with corporatism, as it supports the legalization, taxation, and regulation of marijuana, which would allow corporations to profit from the industry and contribute to economic growth. This approach would benefit various industries, such as agriculture, pharmaceuticals, and retail, and is therefore strongly supported by corporatism. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для медичного застосування

Corporatism would be more likely to support the legalization of marijuana for medical use, as it allows for the involvement of pharmaceutical corporations and the potential for economic growth. However, this answer still does not explicitly mention the role of corporations, so the support is not as strong as it could be. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Corporatism might support the legalization of marijuana if it benefits large corporations and the economy. However, this answer does not specifically mention the involvement of corporations or the economic benefits, so the support is not strong. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини

While corporatism might support the legalization of marijuana, the focus on releasing those serving time for drug offenses does not directly align with the interests of corporations. This answer does not emphasize the role of corporations or economic benefits, so the support is limited. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Corporatism would not strongly support keeping marijuana illegal, as this stance does not provide opportunities for corporations to profit from the industry. However, some corporations may benefit from the continued criminalization, such as private prisons, so there may be some support for this answer. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і збільшити штрафи за ненасильницькі злочини наркотиків

Corporatism would not support increasing penalties for non-violent drug offenders, as this stance does not provide opportunities for corporations to profit from the marijuana industry. Additionally, this answer goes against the potential economic benefits of legalization and regulation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Corporatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.