นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
2>2 คำตอบส่วนตัวI'm pro-choice for first 20-24 weeks. If no abortion by then, woman HAS made a choice. No abortion after point fetus would survive if born. |
สังคม › แต่งงานเกย์
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่อนุญาตให้สหภาพแรงงาน แต่ไม่ได้เรียกว่าการแต่งงาน |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › เสรีภาพทางศาสนาพระราชบัญญัติ
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › โทษประหาร
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา |
สังคม › รัฐบาลเอกสาร
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มีรัฐบาลไม่ควรตัดสินใจเลือกสิ่งที่ให้บริการธุรกิจเอกชนสามารถให้ |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มีและแต่ละรัฐควรตัดสินใจระดับของตนเองของความคุ้มครอง |
ตรวจคนเข้าเมือง › ความมั่นคงชายแดน
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การแก้ไขครั้งแรก
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มีตราบใดที่มันไม่ได้อ้างอิงศาสนา |
สังคม › นาเซีย
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › หลักทั่วไป
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มีการศึกษาควรจะจัดการในระดับรัฐและท้องถิ่นแทนระดับชาติ |
สิ่งแวดล้อม › ขุดเจาะน้ำมัน
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ขนาดกลับการมีส่วนร่วมของเราในปัจจุบัน |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
2>2 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › ลูกกระจ๊อก
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่เพียง แต่จะรวบรวมข้อมูลที่จะไม่ต้องสงสัยว่าฆ่าผู้ก่อการร้าย |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะพยายามในศาลทหาร แต่ไม่ใช่เรื่องที่จะทรมาน |
นโยบายต่างประเทศ › สงครามกับ ISIS
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มีไม่ได้จนกว่าพวกเขาจะโจมตีเราบนแผ่นดินสหรัฐฯ |
นโยบายต่างประเทศ › คิวบา
2>2 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com