Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
2>2 Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
2>2 Persönliche AntwortNo, allow civil unions and increase what civil unions mean and rights within civil unions. Marriage by definition is between man and women because there is a natural way to create offspring, however difficult or easy that may be for each individual marriage. Churches should always remain separate from government, which means they are to be allowed to refuse marriages per their choice. They currently do that with traditional man and women marriages when they feel there is not enough preparation among other reasons. So that should be continued, a church is a following of people not just a building to be admired. |
Innenpolitik › Waffengesetze
2>2 Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
2>2 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
2>2 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
Umwelt › Klimawandel
2>2 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Amtszeit
2>2 Persönliche AntwortNo, because some congressmen have held positions for a long time because of there talent and ability. There really aren't enough places to go in government that do not have term limits that would be making different politicians just switching places and wasting time on campaigns. |
Bildung › Studienkredite
2>2 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
2>2 Persönliche AntwortNo, all life is precious. |
Gesundheitswesen › Marihuana
2>2 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Regierungsmandate
2>2 Persönliche AntwortNo, educate adorations in there most gruesome to there least gruesome forms. Birth control with abstinence is allowable because this prevents this but there needs to be education involved. Private health and government health care under these provisions may because it is now the educated choice of the individual. |
Gesundheitswesen › Medicaid
2>2 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Grenzsicherung
2>2 Persönliche AntwortJa, und Grenzstaaten erlauben, ihre Sicherheitspolitik selbständig zu gestalten |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
2>2 Persönliche AntwortNein, aber sie sollten das Recht haben, eine private Krankenversicherung abschließen zu können |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
2>2 Persönliche AntwortNein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen. |
sozialen › Erster Zusatzartikel
2>2 Persönliche AntwortNein, Religion ist ein wichtiger Teil der Geschichte unseres Landes |
sozialen › Sterbehilfe
2>2 Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
Bildung › Pflichtfächer
2>2 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Obamacare
2>2 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
2>2 Persönliche AntwortYes, and continue to push for alternative energy sources. Fracking to extract oil is older than most think but eventually oil will run out so we need to think ahead. |
Außenpolitik › Terrorismus
2>2 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 7 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.