Befürworten Sie die Verwendung des Frackings, um Öl- und Erdgasvorkommen zu gewinnen?

Nein stattdessen große Investionen für die Erforschung der Kernfusion und der nachhaltigen Energiequelle Wasserstoff.

Können Sie sich an eine Zeit erinnern, in der sich ein Umweltproblem auf Ihr Leben oder das Ihrer Gemeinde ausgewirkt hat, und wie beeinflusst das Ihre Einstellung zum Fracking?

Wenn ein Freund argumentieren würde, dass Fracking für das Wirtschaftswachstum unerlässlich ist, wie würden Sie reagieren, wenn man sowohl die Umwelt als auch die Schaffung von Arbeitsplätzen berücksichtigt?

Glauben Sie, dass technologische Fortschritte Fracking sicherer und umweltfreundlicher machen können, oder sollten wir uns auf alternative Ressourcen konzentrieren?

Zu welcher Änderung wären Sie bereit, Ihren aktuellen Lebensstil vorzunehmen, wenn dies bedeuten würde, die negativen Auswirkungen der Energiegewinnung zu reduzieren?

Wenn Sie sich zwischen niedrigeren Energiekosten oder Umweltschutz entscheiden müssten, wofür würden Sie sich entscheiden und was beeinflusst Ihre Entscheidung?

Wie stellen Sie sich die ideale Energiezukunft vor und welche Rolle spielen nicht erneuerbare Energien in dieser Vision?

Wie lässt sich angesichts des weltweiten Energiebedarfs der Bedarf an Öl und Gas mit den potenziellen Risiken für die Umwelt in Einklang bringen?

Welche Werte oder Prioritäten sollten Ihrer Meinung nach unsere Entscheidungen zur Energieerzeugung angesichts des Klimawandels leiten und warum?

Hatten Sie oder jemand, den Sie kennen, direkte Auswirkungen von Fracking, und wenn ja, welche Auswirkungen hatten diese?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn in der Nähe Ihrer Gemeinde ein Fracking-Standort errichtet würde, und welche Bedenken oder Vorteile kommen Ihnen in den Sinn?

Yes, but be smart about it- I.E. Take into consideration where you will be fracking and if it will affect peoples homes, water, health and overall well being and quality of living

I support hydraulic fracking in the U.S., ONLY, if it is AMERICAN OWNED interests doing it. I am against foreign corps. (the Chinese) performing this here.

In a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods?

Yes, but there needs to be verifiable evidence that it does not harm the ground water sources before it can be used

Concerns are based on sound evidence. Companies need to be controlled in their pursuit of oil at the expense of h2o and peoples health.

Yes, with greatly increased oversight but while also pursing renewable sources of energy such as solar, hydro, and wind power.

Yes but it needs to be done responsibly. Also there should be ongoing monitoring of its effects on the earth and environment. Again, oil is a finite commodity so look for alternative sources of energy.

I believe it is important for both our economy and current country affairs to continue to extract resources to fuel production and economy. However, fracking may not be the best choice. If it is the best choice for certain circumstances and it is needed to keep a healthy economy I believe it should be used. I am all for protecting the environment but I also recognize the need for natural resources and believe God gave us this earth to utilize for our benefit and well being. We should not intentionally destroy nature though.

Increase overesight, and scientific monitoring of fracking to determine if the process endangers water supplies, decreases ground stability, or has other harmful environmental effects.

Some fracking is perfectly harmless, and helpful. It's not a black and white issue, there are degrees of harm done, including none at all.

Fracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important.