Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
M>M Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
M>M Особиста відповідьТак, але це не повинно надавати їх батьків громадянство |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Урядові мандати
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Виборча географія
M>M Особиста відповідьGerrymandering should be eliminated. Set the districts once and for all and let them be. If you need to redraw the playing field in order to win you should not be playing the game. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
M>M Особиста відповідьThe federal government should only give tax credits and subsidies to energy sources/resources that show promise of truly being sustainable. Even then it should only be for a limited time period. Something is only sustainable if it can turn a profit on its own free of subsidies and tax breaks. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони платять податки |
Внутрішня політика › Patriot Act
M>M Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Соціальна › Перша поправка
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
M>M Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
M>M Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Obamacare
M>M Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
Зовнішня політика › Дрони
M>M Особиста відповідьТак, але тільки з дозволу з країни в питанні |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
M>M Особиста відповідьYes, but only to smaller farms and farmers, not large corporate farms that already turn huge profits. America needs more smaller, local farms, to add jobs, improve the economy, and to become more self sustaining as individual states and as nation. |
Економіка › Пенсійна реформа
M>M Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.