Патріотичний акт був прийнятий у відповідь на атаки 11 вересня на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку та на Пентагон у Арлінгтоні, штат Вірджинія, а також на атаки сибірською виразкою у 2001 році з проголошеною метою різкого зміцнення національної безпеки. Противники закону критикували положення про безстрокове утримання іммігрантів під вартою; дозвіл правоохоронним органам на обшук будинку чи підприємства без згоди чи відома власника чи мешканця за певних обставин; розширене використання листів національної безпеки, що дозволяє Федеральному бюро розслідувань (ФБР) шукати телефонні номери…
Читати далі@N7VVPN3 роки3Y
Yes, and I also have no problem with profiling. If someone acts or appears like they may be a threat to the safety of others then they should deal with the consequences.
@LXRPLJ3 роки3Y
No and all the post 9/11 horse **** needs to be abolished.
@LQPMZC3 роки3Y
Yes, but only in cases of direct threat to American soil
@LQBPKX3 роки3Y
Government surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people.
@G4QHHN3 роки3Y
yes but politicians should not be able to access it.
@G4J34C3 роки3Y
Find a middle groung on the Patriot Act
@G2WVJ43 роки3Y
I dont know enough about it to comment
@G2V6N93 роки3Y
Racial,Ethnic, profiling should be allowed when it involves the Security of the USA
and its citizens! Remove the TSA and Homeland Security and focus on beating and destroying those who would do harm to the USA and its citizens. Harsh and swift!
Send everyone who wants to destroy this Country or its citizens a free ride out....never to come back or be killed.