Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
3>3 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Рівна оплата
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
3>3 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
3>3 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Зміна клімату
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
3>3 Особиста відповідьНі, приватні підприємства повинні вирішити, кількість конкурентних стимулів, які вони пропонують працівникам замість урядового мандата |
Внутрішня політика › Наркополітики
3>3 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
3>3 Особиста відповідьTerm limits will be a good law however must be within reason especially for those needing to learn how the system works. A 20 year term may be a good amount of time. |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Студентські кредити
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Соціальна › Прапор Конфедерації
3>3 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Урядові мандати
3>3 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьТак, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі |
Імміграція › Нелегал Затримання
3>3 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони засуджені за злочини насильницького |
Внутрішня політика › Виборча географія
3>3 Особиста відповідьI feel this should be abolished. As it stands a district should be already established and no new district needs to be created. What is the need? |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
3>3 Особиста відповідьНі, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів |
Імміграція › Безпека кордонів
3>3 Особиста відповідьНі, просто в життя поточну прикордонної політики |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
3>3 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
3>3 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
Імміграція › Робітники-іммігранти
3>3 Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Вибори › Виборець шахрайства
3>3 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Внутрішня політика › Patriot Act
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
3>3 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
3>3 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Перша поправка
3>3 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
3>3 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Евтаназія
3>3 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Позитивні дії
3>3 Особиста відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
Економіка › Профспілки
3>3 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Податок на приріст капіталу
3>3 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Загальне ядро
3>3 Особиста відповідьТак, я підтримую концепцію, але не поточної реалізації |
Імміграція › В оплату за навчання
3>3 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
3>3 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
3>3 Особиста відповідьThe current admin is playing games. We must conduct airs trikes with validity to the impact towards an end result. If we are to send troops it is all or nothing. With a committed resolution as to who we are backing and how we will ensure the government we intend to set up is fully functional and we can leave with a minimal presence and a means of being reimbursed for the money committed towards the establishment. However this is where I feel obtaining the UNs buy-in is necessary. And that all the countries supporting this action are receiving the same. |
Зовнішня політика › Дрони
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
3>3 Особиста відповідьYes. But there must be a grandfathered approach. I.e., those not working and laying into the program should be the ones who are enrolled whereas those who have paid into the system for 20 yrs remain in the program as originally intended. And the age going up must be gradual. |
Зовнішня політика › Тероризм
3>3 Особиста відповідьНі, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав |
Наука › Дослідження космосу
3>3 Особиста відповідьНі, і бюджет НАСА повинен бути тільки для військових місій |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Куба
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
3>3 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки на власність
3>3 Особиста відповідьNo. Sales and property are two differ beasts. However, I do feel property tax should not be raised from the time of purchase. I feel this is a mean of preventing the wealthy and those not citizens, i.e. Chinese etc. by lands and increase rates pushing those less fortunate out of the land they've already purchased and fully paid. |
Економіка › Пенсійна реформа
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.