Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьAllow people to go off grid if they so choose. |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьYes. Allow natural selection to take place and rid ourselves of a heavy burden that they bring. |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідьI see pro's and con's to each argument. |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки після виконання 4-х років військової служби або закінчення коледжу |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьPerhaps we should have free or lower cost higher education. Which in turn would increase the skilled workforce in turn allowing the economy to naturally grow and stabilize. |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьНі, уряд повинен підтримувати програми абстиненції замість |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьNo. I'm not allowed to see the same information from them. |
Імміграція › Нелегал Затримання
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьI could care less. |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьI could care less. |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьТак, енергія вітру є кращою альтернативою вугілля і природного газу |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Робітники-іммігранти
2>2 Особиста відповідьНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьI support my right to bear arms. I also support my right to defend myself and others from any threat. |
Економіка › Державні витрати
2>2 Особиста відповідьHave prisoners grow crops to support themselves and sell the excess to use to support the salaries of the prison staff. Prisoners are actually paying for their crimes instead of getting a hotel stay where they can receive college credits. By doing this they will be giving back to the communities that they've taken from or at the very least lessening the load on those communities. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
2>2 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьAny person should be allowed to end their lives after spending a minimum of 2 months of counseling to understand the true cause of why they wish to take their life. After said time period, if they still feel the same, they should be allowed a death of their choosing. |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьNo. I had no choice in my parents, location of birth, race, or anything of the sort. Why should I receive benefits for something I had no control over? |
Економіка › Профспілки
2>2 Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Імміграція › В оплату за навчання
2>2 Особиста відповідьНі, вони повинні платити ту ж ставку, як з власного стану студентів |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьNo. End our dependence on finite resources. |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьNo. And torture should only be used if their organization treats our soldiers in a manner other than described in the Geneva conventions. |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
2>2 Особиста відповідьLet the government keep their hands out of the farmer's pockets. If a farmer is starting out then the opportunity to receive a loan should be offered. The loan should be set at a 1% interest rate for the duration of 15 years. Such a time would allow the farmer to make profit through the free market while at the same time bringing in a trickle of income for the government without being too much of a burden to said farmer. |
Економіка › Податки на власність
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійна реформа
2>2 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.