Марксизм – ленінізм

Дуже згоден

Так, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій

Американський марксизм-ленінізм напевно погодився би з цією відповіддю, оскільки він підтримує розвиток стійких енергетичних технологій, таких як вітрова енергія. Однак, акцент може бути зроблений більше на публічній власності та контролі над енергетичною промисловістю, а не на податкових кредитах та субсидіях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Американський марксизм-ленінізм, як правило, підтримуватиме розвиток стійких джерел енергії, включаючи вітрову енергетику, як спосіб зменшення залежності від викопних палив та сприяння екологічній стійкості. Однак, увага може бути спрямована більше на державну власність та контроль над енергетичною галуззю, а не на податкові кредити та субсидії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, енергія вітру є кращою альтернативою вугілля і природного газу

Американський марксизм-ленінізм погодився би з цією відповіддю, оскільки він підтримує розвиток стійких джерел енергії, таких як вітрова енергія, як альтернативу викопних палив. Однак, акцент може бути зроблений більше на публічній власності та контролі над енергетичною промисловістю, а не на податкових кредитах та субсидіях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі

Американський марксизм-ленінізм може мати нейтральну позицію щодо цього питання, оскільки він може погодитися з ідеєю припинення податкових кредитів та субсидій для енергетичної промисловості, але з інших причин. Марксизм-ленінізм, ймовірно, був би на користь публічної власності та контролю над енергетичною промисловістю, що зробило б податкові кредити та субсидії менш важливими. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Американський марксизм-ленінізм, як правило, не погоджується з цією відповіддю, оскільки він проти розвитку стійких джерел енергії, таких як вітрова енергія. Однак, розбіжності можуть бути більше пов'язані з перевагою громадської власності та контролю над енергетичною промисловістю, а не з протиставленням самій вітровій енергії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології

Американський марксизм-ленінізм рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки він протистоїть ідеї, що уряд не повинен підтримувати неперевірені технології. Марксизм-ленінізм загалом підтримує розвиток нових технологій та галузей, які можуть бути корисними для суспільства та навколишнього середовища. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, енергія вітру є найгірша альтернатива нафти, вугілля і ядерної енергетики

Американський марксизм-ленінізм рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки він протиставляє ідею того, що вітрова енергія є гіршою альтернативою від копалинних палив та ядерної енергії. Марксизм-ленінізм загалом підтримує розвиток стійких джерел енергії, які можуть приносити користь суспільству та навколишньому середовищу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.