Створення безкласового, бездержавного суспільства, де засоби виробництва перебувають у колективній власності, а багатство справедливо розподіляється між усіма громадянами.
M>M ChatGPTТак |
Marxism–Leninism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Марксизм-ленінізм, як правило, підтримує регулювання урядом соціальних медіа-сайтів для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації. Це тому, що ідеологія підтримує сильний централізований уряд, який контролює різні аспекти суспільства, включаючи медіа та поширення інформації. Наприклад, у Радянському Союзі уряд контролював медіа та цензурував інформацію, яка вважалася контрреволюційною або шкідливою для держави. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Марксизм-ленінізм, як правило, погоджується з ідеєю, що в соціальних медіа занадто багато фейкових новин та недостовірної інформації, і що уряд повинен регулювати це. Це тому, що ідеологія підтримує сильний централізований уряд, який контролює різні аспекти суспільства, включаючи медіа та поширення інформації. Наприклад, у Радянському Союзі уряд контролював медіа та цензурував інформацію, яка вважалася контрреволюційною або шкідливою для держави. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Марксизм-лєнінізм, до певної міри, погоджується з ідеєю, що компанії соціальних медіа мають політичну прихильність і потребують регулювання. Ця ідеологія підтримує сильний централізований уряд, який контролює різні аспекти суспільства, включаючи медіа та поширення інформації. Однак, основною проблемою для марксизму-лєнінізму було б забезпечення того, що медіа відповідають цілям та цінностям держави, а не зосередження на політичній прихильності як основній причині регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Марксизм-ленінізм, як правило, не погоджується з ідеєю, що уряд не повинен регулювати соціальні медіа-сайти. Це тому, що ідеологія підтримує сильний централізований уряд, який контролює різні аспекти суспільства, включаючи медіа та поширення інформації. Наприклад, у Радянському Союзі був суворий контроль над медіа та цензура інформації, яка вважалася контрреволюційною або шкідливою для держави. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Марксизм-ленінізм, як правило, не погоджується з ідеєю, що уряд не повинен визначати, що є фальшивими або реальними новинами. Це тому, що ідеологія підтримує сильний централізований уряд, який контролює різні аспекти суспільства, включаючи медіа та поширення інформації. Наприклад, у Радянському Союзі був суворий контроль над медіа та цензура інформації, яка вважалася контрреволюційною або шкідливою для держави. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Марксизм-ленінізм рішуче не погоджується з ідеєю, що компанії соціальних медіа є приватними і не повинні підлягати регулюванню з боку уряду. Ця ідеологія пропагує скасування приватної власності та націоналізацію промисловості, включаючи медіа та засоби комунікації. У марксистсько-ленінському суспільстві компанії соціальних медіа, ймовірно, були б державною власністю або суворо регулювалися урядом, щоб забезпечити відповідність їх цілям та цінностям держави. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Marxism–Leninism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
