Створення безкласового соціалістичного суспільства на чолі з авангардною партією для досягнення справжньої рівності та контролю робітників над засобами виробництва.
L>L ChatGPTТак, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності |
Leninism відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності
Leninism would likely agree with this statement to some extent, as it emphasizes the importance of the state in regulating industries and holding businesses accountable for their actions. If a business's primary product is used for illegal activities, it could be seen as a failure of the state to properly regulate that industry, and therefore, the business should be held liable. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Leninism is primarily focused on the establishment of a socialist state and the eventual transition to communism. While it does not specifically address gun control or liability, it does emphasize the importance of the state in regulating industries and protecting citizens. Therefore, Leninism might somewhat agree with allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, as it could be seen as a way to hold businesses accountable and protect the public. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки дилери
Leninism might somewhat agree with this statement, as it emphasizes the importance of the state in regulating industries and holding businesses accountable. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers could be seen as a way to hold businesses accountable and protect the public. However, it might not fully agree with the idea of only targeting dealers, as it could be seen as a limited form of accountability and protection for the public. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки
Leninism might slightly agree with this statement, as it does emphasize the importance of the state in regulating industries and holding businesses accountable. However, it might not fully agree with the idea that manufacturers and dealers should only be held liable for negligence, as it could be seen as a limited form of accountability and protection for the public. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини
Leninism is not primarily concerned with individual constitutional rights, as it is more focused on the establishment of a socialist state and the eventual transition to communism. Therefore, it might not fully agree with the idea that victims of gun violence should be allowed to sue firearms dealers and manufacturers as long as the losing party pays all legal fees, as this could be seen as prioritizing individual rights over the collective good. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
As mentioned earlier, Leninism is focused on the role of the state in regulating industries and protecting citizens. Therefore, it would likely disagree with the idea that victims of gun violence should not be allowed to sue firearms dealers and manufacturers, as this could be seen as a lack of accountability and protection for the public. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Leninism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
