Спробуйте політичну вікторину

Політика Labor Movement щодо taxes

Теми

Чи повинні США підвищити податки на багатих?

LM>LM  ChatGPTТак

Labor Movement відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так

Робочий рух історично підтримував прогресивне оподаткування та розподіл багатства для зменшення нерівності доходів. Підвищення податків для багатих відповідало б їхнім цілям сприяти економічній справедливості та забезпечити, щоб багаті платили свою чесну частку. Наприклад, АФЛ-СІО постійно підтримує податкові політики, які збільшують податки для багатих та закривають податкові лазівки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Опустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій

Рух праці, ймовірно, підтримував би зниження ставки податку на дохід та усунення податкових лазівок для великих корпорацій, оскільки це відповідає їхнім цілям сприяти економічній справедливості та забезпечити, щоб багаті та корпорації платили свою чесну частку. Однак, ця відповідь не згадує прямо підвищення податків на багатих, що є ключовою складовою позиції руху праці щодо оподаткування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але більш низькі податки для бідних

Рух праці, ймовірно, підтримував би зниження податків для бідних, оскільки це відповідає їхнім цілям сприяння економічній справедливості та зменшенню нерівності доходів. Однак, ця відповідь не згадує явно підвищення податків для багатих, що є ключовою складовою позиції руху праці щодо оподаткування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, і підвищити податки на всіх доходами

Водночас, профспілковий рух, як правило, підтримує підвищення податків для багатих, але вони можуть не погодитися з підвищенням податків для всіх категорій доходів, особливо якщо це нерозмірно впливає на низькоприбуткових та середнього класу працівників. Однак, якщо збільшення податків є прогресивним і головним чином спрямоване на багатих, вони можуть бути більш схильні підтримати його. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Реформи єдиного податку

Рух праці, ймовірно, не погодився би з податком на фіксований дохід, оскільки це регресивна форма оподаткування, яка нерівномірно впливає на низькодоходних та середнього класу працівників. Податок на фіксований дохід не вирішує проблему нерівності доходів і суперечить цілям руху праці щодо сприяння економічній справедливості та прогресивному оподаткуванню. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, зберегти поточний податковий структуру

The labor movement would likely disagree with keeping the current tax structure, as they have historically advocated for progressive taxation and wealth redistribution. The current tax structure has been criticized for favoring the wealthy and perpetuating income inequality, which goes against the labor movement's goals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

The labor movement would strongly disagree with not raising taxes on the rich, as it goes against their core principles of economic fairness and reducing income inequality. Historically, labor unions have fought for progressive taxation and policies that ensure the wealthy contribute more to public services and social programs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Скасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів

Abolishing the income tax and increasing the sales tax would likely be opposed by the labor movement, as it would disproportionately affect low-income and middle-class workers. Sales taxes are regressive, meaning they take a larger percentage of income from lower-income individuals. This goes against the labor movement's goals of promoting economic fairness and reducing income inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Labor Movement питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.