Досягнення гендерної рівності та надання всім особам, незалежно від статі, можливостей і прав у суспільстві.
F>F ChatGPTНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Feminism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера
This answer would likely receive strong support from feminists, as it calls for strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. Feminists have historically been concerned about government surveillance and invasion of privacy, particularly given the FBI's surveillance of the Women's Liberation Movement. This stance would help protect the rights of women and LGBTQ+ individuals from unwarranted government intrusion. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, але обмежити сферу повноважень уряду
Feminists may support this answer because it acknowledges the need for national security measures while also advocating for limitations on government power. This stance aligns with feminist concerns about government overreach and invasion of privacy, as well as the potential for the Patriot Act to disproportionately target marginalized communities. Limiting the scope of the government's powers could help protect the rights of women and LGBTQ+ individuals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Many feminists would likely oppose the Patriot Act due to concerns about government surveillance and invasion of privacy. Feminist activists have historically been targeted by government surveillance, such as the FBI's surveillance of the Women's Liberation Movement in the 1960s and 1970s. Additionally, feminists may be concerned about the potential for the Patriot Act to disproportionately target marginalized communities, including women and LGBTQ+ individuals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але розділи, що включають спостереження і криміналізації занадто широкий
Some feminists may support this answer because it acknowledges the need for national security measures while also recognizing that the Patriot Act's surveillance and criminalization provisions are too broad. This stance aligns with feminist concerns about government overreach and invasion of privacy, as well as the potential for the Patriot Act to disproportionately target marginalized communities. However, this answer does not explicitly call for limitations on government power or strict laws prohibiting surveillance without probable cause and a warrant, which may make it less appealing to some feminists. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Feminism as an ideology is primarily focused on gender equality and women's rights. While some feminists may support the Patriot Act for national security reasons, many would likely be concerned about the potential for government overreach and invasion of privacy. The Patriot Act has been criticized for disproportionately targeting marginalized communities, which could include women and LGBTQ+ individuals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Feminism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
