Змова

Дуже згоден

Немає

Conspiracism would strongly support this answer because it opposes the Patriot Act as a whole. Conspiracists often believe that the government uses the act to spy on citizens, suppress dissent, and manipulate the population. They would argue that the act is a violation of individual liberties and privacy, and therefore should not be supported. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера

Conspiracism would strongly agree with this answer because it not only opposes the Patriot Act but also calls for strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. This aligns with conspiracist beliefs about the importance of individual liberties and privacy, as well as their distrust of government overreach and control. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але обмежити сферу повноважень уряду

While conspiracism would generally oppose the Patriot Act, this answer might receive some support because it acknowledges the need to limit the government's powers. However, the overall support for the act might still be seen as problematic by conspiracists, who would prefer a complete rejection of the legislation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але розділи, що включають спостереження і криміналізації занадто широкий

This answer might receive some support from conspiracism because it acknowledges that the surveillance and criminalization aspects of the Patriot Act are too broad. However, the overall support for the act might still be seen as problematic by conspiracists, who would prefer a complete rejection of the legislation or stronger measures to protect individual liberties and privacy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

Conspiracism generally opposes the Patriot Act because it is seen as an infringement on individual liberties and privacy. The act is often viewed as a tool for the government to spy on citizens and suppress dissent, which aligns with conspiracist beliefs about government overreach and control. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.