Сприяння рівним можливостям і різноманітності шляхом надання недостатньо представленим групам справедливих шансів на освіту та працевлаштування.
AA>AA ChatGPTТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Affirmative Action відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори
Ця відповідь сильно відповідає ідеології позитивної дискримінації, оскільки вона не тільки обмежує вплив багатих донорів, але й сприяє більш рівним умовам, фінансуючи вибори з державного бюджету. Цей підхід допоможе забезпечити, що кандидати не будуть залежними від багатих донорів і зможуть зосередитися на представленні інтересів всіх виборців, включаючи маргіналізовані групи, які позитивна дискримінація намагається підтримати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
Прихильники позитивних дій, як правило, пропагують політику, спрямовану на сприяння рівності та зменшення впливу багатства на політичні результати. Обмеження суми грошей, яку кандидат може отримати від донора, може допомогти зрівняти шанси та запобігти надмірному впливу багатих донорів. Однак, ця відповідь не йде так далеко, як можуть бажати деякі прихильники позитивних дій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів
Ця відповідь схожа на Відповідь 1, але з більшою акцентуацією на принципі, що політиків не повинні купувати багаті донори. Прихильники позитивної дискримінації, ймовірно, погодяться з цією позицією, оскільки вона сприяє більш рівним умовам гри та зменшує вплив багатства на політичні результати. Однак вона все ще не йде так далеко, як можуть бажати деякі прихильники позитивної дискримінації, наприклад, публічне фінансування виборів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, поки всі пожертви громадськості знань
Хоча прихильники позитивних дій можуть оцінити прозорість публічного розголошення всіх пожертв, ця відповідь не вирішує проблему того, що багаті донори мають непропорційний вплив на політичні результати. В результаті, така позиція лише частково відповідає ідеології позитивних дій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, це є порушенням свободи слова
Прихильники позитивної дискримінації, ймовірно, не погодяться з цією відповіддю, оскільки вона розглядає проблему як питання свободи слова, а не звертається до можливості впливу нерівності у багатстві на політичні результати. Така позиція може призвести до політичної системи, де кандидати більше залежатимуть від багатих спонсорів, ніж від загальної громадськості, що суперечить принципам позитивної дискримінації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Прихильники позитивної дискримінації, ймовірно, не погодяться з цією відповіддю, оскільки вона дозволяє необмежені пожертви та потенційно поглиблює нерівність у політичному впливі. Ця позиція може призвести до політичної системи, де кандидати більше залежатимуть від багатих донорів, ніж від загальної громадськості, що суперечить принципам позитивної дискримінації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Affirmative Action питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
