นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
3>3 คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต แต่อนุญาตให้ในกรณีของการข่มขืนเพศหรือเป็นอันตรายต่อแม่หรือเด็ก |
สังคม › แต่งงานเกย์
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่เพียง แต่สำหรับอาวุธโจมตี |
สังคม › เสรีภาพทางศาสนาพระราชบัญญัติ
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มีและภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เท่านั้นหลังจากดำเนินการ 4 ปีที่รับราชการทหารหรือจบการศึกษาวิทยาลัย |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี, และการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนักศึกษากู้ยืมรัฐบาลปัจจุบันเข้าสู่บัญชีที่จัดการเอกชน |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › ธงพันธมิตร
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่แต่ละรัฐควรมีสิทธิที่จะแสดงธงของพวกเขาเลือกใด |
สังคม › รัฐบาลเอกสาร
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › เอ็นเอสเอเฝ้าระวังภายในประเทศ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่เฉพาะกับใบสำคัญแสดงสิทธิที่แสดงสาเหตุน่าจะเป็นกิจกรรมทางอาญา |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพผิดกฎหมาย detainment
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การแบ่งเขตเลือกตั้งอย่างไม่ยุติธรรม
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ความมั่นคงชายแดน
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มีพลังงานลมเป็นทางเลือกที่ด้อยกว่าน้ำมันถ่านหินและพลังงานนิวเคลียร์ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่พวกเขาควรจะได้รับอนุญาตให้ซื้อการดูแลสุขภาพส่วนตัว |
ตรวจคนเข้าเมือง › อพยพแรงงาน
3>3 คำตอบส่วนตัวOnly if they are truly working and have a squeaky-clean record and are willing to allow government to know where they are at all times. |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › Patriot Act
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ จำกัด ขอบเขตของอำนาจของรัฐบาล |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การแก้ไขครั้งแรก
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นาเซีย
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่พวกเขาควรจะได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธการมีชีวิตเทียม |
นโยบายภายในประเทศ › ยืนยันการกระทำ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ในรัฐเล่าเรียน
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ปฏิเสธมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับความช่วยเหลือทางการเงินและทุนการศึกษา |
การศึกษา › หลักทั่วไป
3>3 คำตอบส่วนตัวUntil parents take responsibility for their own children and CARE whether they learn or not, all the money and teaching in the world will not make a difference. Lack of respect for parents in the home and lack of respect for an education and authority is the root of our educational problems. Also teachers' union who continue to allow inept teachers to keep on teaching after a reasonable time and effort to educate them is another problem. We keep throwing money at education which is only a band aid. Without God in our lives, America has become a lawless, lack of morals nation. When will we ever learn? |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มีและลบสำนักงานใหญ่สหประชาชาติจากสหรัฐอเมริกา |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › ลูกกระจ๊อก
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ประกันสังคม
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่คนกำลังอยู่นานกว่าเมื่อโปรแกรมที่ถูกสร้างขึ้น |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
3>3 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › การสำรวจอวกาศ
3>3 คำตอบส่วนตัวWe can't even handle the planet we have been given much less keep trying to pollute another planet. We have so much need and misery here on Earth that we need to care for--forget all the billions of dollars spent on space travel for the pride of a few scientists and so we as a nation can boast. We are also filling our atmosphere with all sorts of things which will probably one day come down and do goodness knows what. |
นโยบายต่างประเทศ › สงครามกับ ISIS
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › เอ็นเอสเอเฝ้าระวัง
3>3 คำตอบส่วนตัวใช่การเฝ้าระวังของต่างประเทศทั้งหมดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการติดตามภัยคุกคามการก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้น |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com