Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
2>2 Личен отговорPro-избор |
Социално › Гей Брак
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Gun Control
2>2 Личен отговорSeveral options apply. You guys really like to ask open ended, purposefully vague questions to pretty complex issues. Right on! |
Социално › Закон за свободата на вероизповеданията
2>2 Личен отговорДа, всеки бизнес трябва да бъде в състояние да откаже услуга по някаква причина |
икономика › Минимална заплата
2>2 Личен отговорThe issue of wage gaps will not be solved just by this one act alone. |
околната среда › Изменението на климата
2>2 Личен отговорGovernment should increase environmental regulations when bad actors are harming the environment. Same type of question back to you: Should government increase financial regulations to prevent global financial problems? |
Местни политика › Политика Drug
2>2 Личен отговорYes, but not all drugs, retro reduce for non violent. |
Местни политика › Срочни Limits
2>2 Личен отговорYes, unless the congressman can show he/she NEVER took lobbyist monies and fully and faithfully represented ONLY their constituents. And congressmen should be required to sign a contract with those constituents where they are automatically recalled if they do not fulfill their campaign vows. |
Имиграция › Имиграция
2>2 Личен отговорS. 744, sign it |
Образование › Студентски заеми
2>2 Личен отговорTax debate needs major attention. Rich vs student loans is like pension smoothing vs gas tax for American roadways. There are other ways to account for student loans. Like mandated public service. |
Социално › Death Penalty
2>2 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Марихуана
2>2 Личен отговорIt should have the same status as tomatoes. If you want to grow it, and smoke it, fine. If not, don't. Why should anyone have to pay the govt or anyone else? |
Социално › Правителствени Мандати
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › НСА Местни Надзорния
2>2 Личен отговор"be allowed"? That's a good one. And what other data, and who has access to that data? Think they beginning to get the picture that Americans don't like Big Brother looking at every little thing. But tell me, if they are "not allowed", who is going to be the one stopping them? |
Имиграция › Нелегален имигрант задържане
2>2 Личен отговорSenate Bill 744 addresses all this. Just sign it. |
Местни политика › Gerrymandering
2>2 Личен отговорIf we continue to allow this redrawing then yes. We probably need a new system. Isn't that what the courts are currently looking at? The one person, one vote issue? |
Здравеопазване › Medicaid
2>2 Личен отговорOur country needs universal health care. For all citizens. And should aggressively hunt down, and prosecute fraudsters and send them to jail. Too, way too much waste on the business end. |
Имиграция › Border Security
2>2 Личен отговорSenate Bill 744, sign it. |
околната среда › Alternative Energy
2>2 Личен отговорIf subsidies are given for a defined period of time with sunset clauses to kick in when the tech becomes self-sustaining. |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
2>2 Личен отговорSenate Bill 744, sign it. It covers all that and was bi-partisan, crafted by the Gang of Eight. |
Имиграция › Работници имигранти
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Patriot Act
2>2 Личен отговорNeeds to be rewritten, with sunset clauses for certain clauses, and again, who is going to police the police? Whoever that is, should have representatives from all sectors. Including unions. |
икономика › Правителствените разходи
2>2 Личен отговорAdjust spending to the tax revenues that pay those programs. Example: gas tax for infrastructure, don't go the "pension smoothing route" to pay for something that has no relation. Same with military and other discretionary: income taxes pay those expenses, either cut spending or raise, don't raid SS trust funds. |
Външна политика › Израел
2>2 Личен отговорOnly after we take care of our failing infrastructure and health care issues. |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
2>2 Личен отговорYes, if they want to assimilate. They will do so on their own. If they don't, they probably don't intend on staying long. |
Местни политика › Неутралността на мрежата
2>2 Личен отговорPreferential treatment? How about "Should internet service providers not be allowed to collect numerous forms of metadata on each of their customers?" Hard wired lines is one thing, wi-fi is another. Very complex issues for a yes or no type Q&A. |
Социално › Първата поправка
2>2 Личен отговорWhat has God got to do with currency, buildings, and other governmental aspects. You can leave references to God on monuments if the monument was built to commemorate acts or people who did believe in God |
Социално › Евтаназия
2>2 Личен отговорДа |
Местни политика › Утвърдително действие
2>2 Личен отговорAgain, asking about one tool in the toolbox. Complex reasons why different groups may need, or thought to need, assistance. Say, like returning vets with disabilities. Do we kick them to the curb? Or help them. You cast such a wide net of fairly stigmatized groupings. |
икономика › Синдикати
2>2 Личен отговорLabor unions should be in the business of "maximizing their shareholders (ie: workers) values" in the form of wages and working conditions. Just like businesses are supposed to maximize stockholder value. If you demonize unions, you should also be demonizing businesses when they layoff, or slowdown production (like number of oil rigs) to put upward pressure on their products. |
Имиграция › In-членка Обучение
2>2 Личен отговорSenate Bill 744, sign it |
Образование › Общо основно
2>2 Личен отговорInstead of spending all this ongoing money on implementing and debating, why not spend that money on teachers instead? Don't you think the educators are smart enough to figure out what and how to teach kids? Take away all the kids' iphones etc and make them pay attention. |
околната среда › Oil Drilling
2>2 Личен отговорWhen you say expand, does that include writing tightened rules governing such drilling to penalize companies who will pollute the world's oceans to the point they will absolutely and always use best practices? And send people to jail when they don't? We have enough oil in the ground, why do we need to drill in the oceans? |
Външна политика › Обединените нации
2>2 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Obamacare
2>2 Личен отговорIt's a step in the right direction. Our country is not very good in providing health care to all citizens. Think the big companies and their lobbyists have already taken (what may be) an insurmountable lead in controlling the entire HC enterprise in their favor. We need to look at what other countries are doing and compare, contrast, and find the best practices from all the variants and come up with universal HC that works. |
околната среда › Fracking
2>2 Личен отговорYour question assumes that just the process of fracking is the issue. The biggest issue with fracking is the disposal of waste materials (water and propents). |
Външна политика › Търтеите
2>2 Личен отговорThe military should only be used when we, as a country declare war on a nation, and raise the money through taxes to pay for any and all such actions. |
Външна политика › Тероризъм
2>2 Личен отговорAnd who decides what constitutes a person being a "foreign terrorism suspect"? And what body would oversee this initial claim or charge against the person? |
Външна политика › Война на ISIS
2>2 Личен отговорWe should not be engaged in the region in any military way. Before we "declare war on ISIS" the American public should be given the entire story of why the region is like it it. And that should include European role in dissecting the region, and America's role in the takeover of Iran. We need to quit meddling, get out, and use our global power to make sure that other countries don't go in and arm those groups. Let them settle their affairs on their own. With swords if need be. It isn't our oil. |
Външна политика › НСА Надзорния
2>2 Личен отговорNot to be too flippant, but can't we just do away with the NSA and ask Google and other tech companies, or better yet, the advertising agencies who have all this data. Better the Brits get mad at Google than the GOP or the Dems. |
Външна политика › Куба
2>2 Личен отговорДа |
икономика › Земеделските субсидии
2>2 Личен отговорI wish the govt would pay 60% of my house and auto insurance, and provide a price support if I have a bad year. Our govt subsidizes everything (like $400 million this week for chicken producers who had to cull their flocks). Cutting subsidies is a "who's ox gets gored" problem. Plus, imagine trying to get Congress, or a bunch of lawyers, to decide what the meaning of "subsidize" is? |
икономика › Данъците за имота
2>2 Личен отговорProperty taxes should be based on the price paid when the property was purchased. Property taxes has two components: tax rate, and valuation. More complex than your question implies. The valuation should not change except when the property is sold or transferred. |
икономика › Пенсионна реформа
2>2 Личен отговорPensions have been messed with for a long time now. Companies underfunding them, jettisoning them off to the PBGC for taxpayers to take care off. Pension reform is needed, but in a much more detailed and focused manner than your question asks. |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.