Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
3>3 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Рівна оплата
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
3>3 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
3>3 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
навколишнє середовище › Зміна клімату
3>3 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
3>3 Особиста відповідьNo because salary is the promise of compensation for labor. Anything that is offered to an employee about paid time off should be negotiated up front at the time of employment. If we want equal opportunity, equal pay or any other equality gripe we need to make it all equal. Remove the government and let individuals be accountable and negotiate for it. If there is proven biases between different employees, then allow for intervention. |
Внутрішня політика › Термін Межі
3>3 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Освіта › Студентські кредити
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Прапор Конфедерації
3>3 Особиста відповідьYes, each state should have the right to establish its elected rights of flags or any other state matters and not forced to be dominated by frivolous stupid complaints. To do so establishes a "Dictatorship" government. |
Соціальна › Урядові мандати
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Безпека кордонів
3>3 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
3>3 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
Вибори › Виборець шахрайства
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
3>3 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Перша поправка
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
3>3 Особиста відповідьOnly under the extensive conformation with at least one (previously designated contact) primary close family members to include the physician and clergyman. |
Економіка › Профспілки
3>3 Особиста відповідьШкоди |
Економіка › Податок на приріст капіталу
3>3 Особиста відповідьНі, підвищення податку на приріст капіталу буде обмежувати інвестиції в нашу економіку |
Імміграція › В оплату за навчання
3>3 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Загальне ядро
3>3 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
3>3 Особиста відповідьТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
Охорона здоров’я › Obamacare
3>3 Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
навколишнє середовище › Fracking
3>3 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Зовнішня політика › Тероризм
3>3 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
3>3 Особиста відповідьYes. We need to start standing our Sovereign boundaries and protections of citizens and boarders. |
Наука › Дослідження космосу
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
3>3 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Економіка › Податки на власність
3>3 Особиста відповідьНі, але зменшити податкові ставки для громадян похилого віку |
Економіка › Пенсійна реформа
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.