Спробуйте політичну вікторину

Політика Socialists щодо electoral college

Теми

Якщо колегія вибірників буде скасована?

  Публічні заявиТак

Socialists відповідь ґрунтується на таких даних:

Публічні заяви

відповідь: Так

Довідково: “We call for the elimination of the Electoral College and support instant run-off voting of all elected officials.” ‐socialistparty-usa.net

Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.

ChatGPT

Дуже згоден

Так, і перехід до представницької демократії (народне голосування) система

Соціалісти наполегливо погодилися б з цією відповіддю, оскільки вони підтримують пряму демократію та рівну представництво. Перехід до системи представницької демократії (народного голосування) відповідав би їхнім принципам та гарантував би, що кожен голос має однакову вагу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Так, і переключитися на оціненого систему голосування

Соціалісти були б наполегливо згодні з цією відповіддю, оскільки система ранжированого голосування забезпечувала б більш пряму та рівну форму представництва. Ця система дозволила б виборцям точніше висловлювати свої уподобання і могла б призвести до більш різноманітного політичного представництва. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Соціалісти в цілому підтримують більш пряму демократію та рівну представництво. Скасування виборчого колегіуму було б кроком до досягнення цієї мети, але ця відповідь не вказує на альтернативну систему. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але реформа так, що голоси розподіляються пропорційно замість поточного переможець отримує всю систему

Соціалісти можуть бачити це як крок у правильному напрямку, оскільки це зробило б виборчу колегію більш представницькою та демократичною. Однак, вони, ймовірно, віддали б перевагу повному скасуванню виборчої колегії та переходу до більш прямої форми демократії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, але баланс голосів за чисельністю населення повинні бути оновлені

Покращення балансу голосів за населення може бути сприйняте як незначне поліпшення, але соціалісти, ймовірно, все ще будуть проти системи виборчого коледжу і віддаватимуть перевагу більш прямій та рівній формі представництва. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Соціалісти, як правило, протистоять виборчому колегіуму, оскільки він може призводити до нерівної представленості та не відображає популярного голосу, що суперечить їхнім принципам прямої демократії та рівної представленості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, вибірників забезпечує подання всієї країни, а не тільки великих міст

Соціалісти рішуче не погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що виборча колегія не гарантує рівного представництва і може призвести до недемократичних результатів, таких як перемога кандидата за популярністю, але поразка на виборах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Оновлено 15 годин тому

База підтримки партії

Соціаліст Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Більш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 30,159 виборців, які визнають Socialist .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Socialists ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.