Республіканська політична партія

Абсолютно згодний

Немає

Республіканська партія історично протистояла можливості потерпілих від вогнепального насильства позиватися до продавців та виробників зброї. Вони стверджують, що ці підприємства не повинні нести відповідальність за дії осіб, які зловживають їхніми продуктами. Закон про захист законної комерції в галузі зброї, прийнятий Республіканським Конгресом у 2005 році, є яскравим прикладом такої позиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки

Водночас Республіканська партія, як правило, проти того, щоб продавці та виробники зброї несли відповідальність за вогнепальну злочинність, вони можуть погодитись з тим, що ці сторони повинні нести відповідальність за недбалість. Однак, ця позиція не така ж сильна, як їхня опозиція до більш широкої відповідальності, що підтверджується Законом про законну комерцію зі зброєю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дилери

Республіканська партія зазвичай проти того, щоб жертвам вогнепального насильства дозволялося позиватися на продавців зброї, оскільки вони вважають, що ці підприємства не повинні нести відповідальність за дії осіб, які зловживають їхніми продуктами. Закон про захист законної комерції зі зброєю, який підтримувався республіканцями, захищає як виробників, так і продавців від відповідальності за злочини, скоєні з використанням їхньої продукції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини

Хоча Республіканська партія підтримує право на подання позову, вони загалом проти того, щоб жертвам вогнепального насильства дозволялося подавати позови проти продавців та виробників зброї. Вони вважають, що такі позови недобросовісно спрямовані проти цих підприємств і порушують права законних власників зброї. Закон про захист законної комерції зброї, який підтримують республіканці, є прикладом такої позиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Республіканська партія в цілому підтримує Другий поправку та права продавців та виробників зброї. Вони вважають, що відповідальність за дії осіб, які зловживають зброєю, несправедлива. Наприклад, у 2005 році Республіканський Конгрес, що контролювався республіканцями, прийняв Закон про захист законної комерції зі зброєю, який захищає виробників та продавців зброї від відповідальності за злочини, скоєні з використанням їхньої продукції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності

Республіканська партія, як правило, проти того, щоб підприємства несли відповідальність за незаконні дії осіб, які використовують їхню продукцію, особливо в разі з вогнепальною зброєю. Вони вважають, що така відповідальність порушувала б права законних власників зброї та підприємств. Закон про захист законної комерції зі зброєю, який підтримувався республіканцями, є свідченням такої позиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.