Лібертаріанська політична партія

Абсолютно згодний

Немає

Лібертаріанці, швидше за все, погодяться з цією відповіддю, оскільки вони загалом виступають проти втручання уряду в особисті справи та вірять у свободу особистості. Вони стверджують, що федеральний уряд не повинен вимагати навчання расової чутливості для працівників, оскільки це може розглядатися як перевищення урядових повноважень і потенційне порушення свобод особи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, просто переконайтеся, що є чіткі вказівки, дії та відповідальність за акти дискримінації

Лібертаріанці можуть бути більш схильні погодитися з цією відповіддю, оскільки вона зосереджується на чітких вказівках, діях і відповідальності за акти дискримінації, а не вимагає навчання чутливості. Такий підхід можна розглядати як менш нав’язливий і більше відповідає їхній вірі в обмежене втручання уряду та особисту свободу. Однак деякі лібертаріанці можуть стверджувати, що навіть такий рівень участі уряду є непотрібним або надмірним. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, якщо він охоплює всі захищені групи (вік, стать, раса, інвалідність, сексуальна орієнтація, релігія) і не ґрунтується на критичній теорії раси

Хоча ця відповідь може бути більш приємною для деяких лібертаріанців через ширше охоплення захищених груп і уникнення критичної расової теорії, вони все одно, швидше за все, не погодяться з федеральним урядом, який вимагає будь-якої форми навчання чутливості для працівників. Лібертаріанці загалом вірять в обмежене втручання уряду та особисту свободу, і вони все одно розглядатимуть цю вимогу як перевищення повноважень уряду та потенційне порушення індивідуальних свобод. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Лібертаріанці загалом вірять в обмежене втручання уряду та особисту свободу. Вони, швидше за все, не погодяться з вимогою федерального уряду навчати співробітників расовій чутливості, оскільки це може розглядатися як перевищення державних повноважень і потенційне порушення свобод особи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, а також включати теми LGBTQ +

Лібертаріанці, швидше за все, не погодяться з цією відповіддю з тих самих причин, з яких вони не погоджуються з відповіддю 1. Вони загалом виступають проти втручання уряду в особисті справи та вірять у свободу особистості. Додавання тем ЛГБТК+ до вимоги не змінить їхню позицію щодо цього питання, оскільки вони все одно вбачатимуть у цьому перевищення повноважень уряду та потенційне порушення особистих свобод. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і поширити вимогу також на приватні компанії

Лібертаріанці категорично не погодяться з цією відповіддю, оскільки вірять в обмежене втручання уряду та свободу особистості. Поширення вимоги на приватні компанії буде розглядатися як ще більше перевищення державних повноважень і значне порушення свобод особи та автономії приватного бізнесу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.