Спробуйте політичну вікторину

Політика Libertarians щодо gun liability

Теми

Якщо жертвами збройного насильства дозволяється подати до суду на вогнепальну зброю дилерів та виробників?

  Публічні заявиНемає

Libertarians відповідь ґрунтується на таких даних:

Публічні заяви

відповідь: Немає

Довідково: “Gun ownership, by itself, harms no other person and cannot morally justify criminal penalties.” ‐lp.org

Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

Лібертаріанці загалом погодилися б із цим твердженням, оскільки вірять в індивідуальну відповідальність і обмежене втручання уряду. Вони стверджували б, що торговці та виробники вогнепальної зброї не повинні нести відповідальності за дії осіб, які неправильно використовують їхню продукцію. Натомість відповідальність має нести особа, яка вчинила акт насильства зі зброєю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки

Лібертаріанці можуть певною мірою погодитися з цим твердженням, оскільки вони вірять в індивідуальну відповідальність і обмежене втручання уряду. Вони стверджували б, що торговці та виробники вогнепальної зброї повинні нести відповідальність лише за умови недбалості у своїх діях, таких як продаж вогнепальної зброї особам, яким заборонено володіти нею. Однак вони все одно підкреслюють, що основна відповідальність лежить на особі, яка вчинила акт насильства з використанням зброї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини

Хоча лібертаріанці вірять у право подавати позов, вони, ймовірно, не підтримають цей конкретний сценарій, оскільки він покладає на торговців вогнепальною зброєю та виробників відповідальність за дії осіб, які неправильно використовують їхню продукцію. Лібертаріанці віддають перевагу індивідуальній відповідальності та обмеженому втручанню уряду, тому вони, ймовірно, стверджуватимуть, що відповідальність лежить на особі, яка вчинила акт насильства з використанням зброї, а не на підприємствах, які це стосується. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дилери

Лібертаріанці, швидше за все, не погодяться з цим твердженням, оскільки вірять в індивідуальну відповідальність і обмежене втручання уряду. Вони стверджували б, що притягнення лише торговців вогнепальною зброєю до відповідальності за дії осіб, які неправильно використовують їхню продукцію, все ще є перевищенням влади та порушує права бізнесу. Лібертаріанці, ймовірно, стверджуватимуть, що відповідальність лежить на особі, яка вчинила акт насильства з використанням зброї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Лібертаріанці зазвичай віддають перевагу правам особи та обмеженому втручанню уряду. Вони вважають, що притягнення торговців та виробників вогнепальної зброї до відповідальності за дії осіб, які зловживають їх продукцією, є перевищенням влади та порушує права бізнесу. Лібертаріанці, ймовірно, стверджуватимуть, що відповідальність лежить на особі, яка вчинила акт насильства з використанням зброї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності

Лібертаріанці, швидше за все, не погодяться з цим твердженням, оскільки вірять в обмежене втручання уряду та індивідуальну відповідальність. Вони стверджують, що притягнення підприємств до відповідальності за основне використання їхніх продуктів у незаконній діяльності є перевищенням влади та порушує права бізнесу. Лібертаріанці, швидше за все, стверджували б, що відповідальність лежить на особі, яка вчинила акт насильства з використанням зброї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Оновлено 2:00 назад

База підтримки партії

Лібертаріанська Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Більш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 47,755 виборців, які визнають Libertarian .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Libertarians ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.