Партія «Вперед» бореться за американський народ за допомогою практичних, розумних рішень. У той час як інші політичні…
ChatGPTТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
Forward відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо
Партія "Forward" ймовірно міцно погодилася б з цим твердженням, оскільки воно поєднує їх можливу підтримку справедливих судових процесів, прав людини та закриття Гуантанамо-Бей, який був критикований за своє ставлення до утриманців та відсутність належного процесу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах
Партія "Forward", ймовірно, погодилася б з цим твердженням, оскільки воно підкреслює важливість справедливих судових процесів та рівного ставлення перед законом. Це узгоджується з можливим акцентом партії на права людини та процедуру. Однак, оцінка не є сильним погодженням, оскільки партія може все ще враховувати унікальні проблеми безпеки, пов'язані з підозрюваними у тероризмі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Партія "Forward", ймовірно, схиляється до погодження з цим заявленням, оскільки вона може вірити в збереження прав людини та справедливого процесу для всіх осіб. Однак, цей показник не є сильним погодженням, оскільки партія також може враховувати унікальні проблеми безпеки, пов'язані з підозрюваними у тероризмі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур
Партія "Forward" може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вона проти піддавання під тортури та підтримує судове розглядання підозрюваних у тероризмі. Однак, партія може віддавати перевагу федеральним судам над військовими трибуналами та може не повністю погоджуватися з розрізненням між громадянами США та іноземними підозрюваними у тероризмі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Партія "Forward", ймовірно, схилятиметься до неузгодження з цим твердженням, оскільки вони можуть надавати перевагу правам людини та процесуальним гарантіям. Однак, цей показник не є сильним неузгодженням, оскільки партія також може визнавати особливі проблеми безпеки, пов'язані з підозрюваними у тероризмі, та потенційну необхідність альтернативних правових процесів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав
Партія "Forward", ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки воно суперечить їх можливій підтримці прав людини та процедур правосуддя для всіх осіб, незалежно від громадянства. Однак, це не означає сильного незгоди, оскільки партія все ще може враховувати особливі проблеми безпеки, пов'язані з підозрюваними у тероризмі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Forward ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
