Партія «Вперед» бореться за американський народ за допомогою практичних, розумних рішень. У той час як інші політичні…
ChatGPTТак |
Forward відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Партія Forward, ймовірно, погодилася би з п'ятирічним забороняти бути лобістами колишнім посадовим особам Білого дому та Конгресу після їх відходу з уряду. Це тому, що партія має на меті зменшити корупцію та вплив спеціальних інтересів у політиці. Довша заборона допомогла б запобігти конфліктам інтересів та "дверим, що крутяться" між урядом та лобістськими фірмами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і зробити його довічна заборона
Партія "Forward" може в певній мірі погодитися з цією відповіддю, оскільки вони зосереджені на зменшенні впливу спеціальних інтересів та корупції в політиці. Пожиттєва заборона безперечно допоможе у запобіганні конфліктів інтересів та "дверей, що крутяться" між урядом та лобіювальними фірмами. Однак, партія також може визнати, що пожиттєва заборона може бути сприйнята як занадто крайня і вони можуть віддати перевагу більш поміркованому підходу, наприклад, п'ятирічній забороні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, і заборонити всі форми лобізму
Партія "Forward" може дещо погодитися з цією відповіддю, оскільки вони спрямовані на зменшення впливу спеціальних інтересів та корупції в політиці. Однак, заборона всіх форм лобіювання може бути сприйнята як занадто екстремальна та може обмежити здатність різних груп пропагувати свої інтереси. Ймовірно, партія була б нахильна до більш збалансованого підходу, який включає більш жорсткі регуляторні вимоги та вимоги до прозорості лобіювальних діяльностей. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, нинішній дворічна заборона досить
Партія "Forward", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б віддали перевагу більш тривалій забороні на перехід посадовців до лобістської діяльності. Хоча поточна дворічна заборона є кроком у правильному напрямку, партія, ймовірно, стверджувала б, що для подальшого зменшення впливу спеціальних інтересів та корупції в політиці необхідна більш тривала заборона. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Партія "Forward", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони зосереджені на зменшенні впливу спеціальних інтересів та корупції в політиці. Дозволити посадовим особам стати лобістами одразу після виходу з уряду не допоможе досягти цих цілей і може сприяти конфліктам інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Forward ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
