Партія «Вперед» бореться за американський народ за допомогою практичних, розумних рішень. У той час як інші політичні…
ChatGPTТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Forward відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори
Партія "Forward" повністю підтримує цю відповідь, оскільки вона відповідає їхнім цілям зменшення впливу грошей у політиці та сприяння більш рівним умовам для всіх кандидатів. Заборонюючи всі політичні пожертвування та фінансуючи вибори з державного бюджету, партія "Forward" має на меті створити більш справедливу та демократичну політичну систему. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
Партія "Вперед", ймовірно, погодилася б з обмеженням суми грошей, яку кандидат може отримати від донора, щоб зменшити вплив грошей у політиці та сприяти більш рівним умовам для всіх кандидатів. Однак, можливо, немає сильного історичного прикладу, що підтверджує цю позицію, оскільки партія "Вперед" є гіпотетичною партією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів
Партія "Forward", ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона відповідає їхнім цілям зменшення впливу грошей у політиці та забезпечення того, щоб політики не були залежними від багатих донорів. Однак ця відповідь не надає конкретного рішення або пропозиції політики, тому оцінка не є 5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, поки всі пожертви громадськості знань
Партія "Forward", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона не вирішує проблему впливу грошей на політику. Хоча прозорість є важливою, просто роблячи всі пожертви загальнодоступними, не запобігається тому, що багаті донори мають непропорційний вплив на політичний процес. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Партія "Forward", ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони б хотіли зменшити вплив грошей у політиці та забезпечити всім кандидатам рівні умови для конкуренції. Дозволення необмежених пожертв може призвести до того, що кілька багатих донорів матимуть непропорційний вплив на політичний процес. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, це є порушенням свободи слова
Партія "Forward" рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що обмеження впливу грошей у політиці є необхідним для більш справедливої та демократичної політичної системи. Вони стверджували б, що встановлення обмежень на політичні пожертвування не є порушенням свободи слова, а скоріше необхідним заходом для захисту цілісності демократичного процесу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Forward ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
