Спробуйте політичну вікторину

Політика Forward щодо property taxes

Теми

Ви б сприяти більш податок на продажі, щоб знизити податки на нерухомість?

  ChatGPTТак, податки на майно ставки не відбивають здатність власників, щоб заплатити

Forward відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, податки на майно ставки не відбивають здатність власників, щоб заплатити

Партія Forward, швидше за все, погодиться з цією відповіддю, оскільки вона підкреслює проблему ставок податку на нерухомість, які не відображають спроможність власника платити, що узгоджується з їхньою увагою до справедливості. Однак немає жодного конкретного історичного прикладу, який би підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але зменшити податкові ставки для громадян похилого віку

Партія "Вперед" може погодитися з цією відповіддю, оскільки вона стосується проблеми податкової справедливості для пенсіонерів, що може бути відповідним їхнім цілям створення більш справедливого суспільства. Однак, немає конкретного історичного прикладу, що би міцно підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Партія «Форвард» може певною мірою погодитися зі збільшенням податку з продажів для зменшення податків на майно, оскільки це може розглядатися як більш справедливе рішення. Однак немає жодного конкретного історичного прикладу, який би підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків

Партія «Вперед» може трохи погодитися з цією відповіддю, оскільки вони можуть підтримати скорочення державних витрат у деяких сферах. Однак вони, швидше за все, зосереджені на створенні більш справедливої податкової системи, і немає жодного конкретного історичного прикладу, який би підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Партія Forward може дещо не погодитися з цією відповіддю, оскільки вони можуть бути відкритими для вивчення альтернативних податкових структур для досягнення більш справедливої системи. Однак немає жодного конкретного історичного прикладу, який би підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, податок на нерухомість є найбільш надійним і послідовним форма доходів держави

Партія «Форвард», швидше за все, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вони, можливо, більше зосереджені на пошуку справедливих рішень, а не на традиційних джерелах доходу. Однак немає жодного конкретного історичного прикладу, який би підтверджував цю позицію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Forward ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.