Спробуйте політичну вікторину

Політика Forward щодо government spending

Теми

Чи повинен уряд зробити для скорочення державних витрат з метою зниження державного боргу?

  ChatGPTНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість

Forward відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість

Партія «Вперед», швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть вважати, що припинення ухилення від сплати податків є важливим кроком у зменшенні державного боргу. Цей підхід узгоджується з їхнім фокусом на сприянні справедливості оподаткування та забезпеченні того, щоб усі фізичні особи та корпорації сплачували свою справедливу частку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, збільшити податки на багатих замість

Партія «Вперед», швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть підтримувати прогресивне оподаткування та вважають, що заможні повинні робити більше для зменшення державного боргу. Цей підхід узгоджується з їхнім фокусом на зменшенні нерівності в доходах і просуванні соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не

Партія «Вперед», швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть підтримувати прогресивне оподаткування та вважають, що великі транснаціональні корпорації повинні більше робити внесок у зменшення державного боргу. Цей підхід узгоджується з їхнім фокусом на зменшенні нерівності в доходах і просуванні соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, скоротити військові витрати, а не

Партія «Вперед», швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть вважати, що військові витрати слід скоротити на користь інвестування в соціальні програми та громадську інфраструктуру. Цей підхід узгоджується з їхнім фокусом на просуванні миру та дипломатії замість військового втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку

Партія «Вперед», швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть вважати, що скорочення державних витрат може завдати шкоди економіці через скорочення інвестицій в інфраструктуру, освіту та соціальні програми. Вони можуть стверджувати, що ці інвестиції необхідні для довгострокового економічного зростання та стабільності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Партія "Вперед" ймовірно схиляється до погодження з цим твердженням, оскільки вони можуть надавати перевагу соціальним програмам та державним інвестиціям. Однак, вони можуть не бути повністю проти деяких скорочень, якщо вони збалансовані іншими заходами, такими як підвищення податків для багатих. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, і збільшити податки

Партія «Вперед» може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть підтримувати збалансований підхід до скорочення державного боргу, який передбачає як скорочення витрат, так і підвищення податків. Однак вони, швидше за все, віддадуть пріоритет підвищенню податків для багатих і великих корпорацій, а не широкому скороченню витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, скоротити кількість урядовців замість

Партія «Вперед» може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть підтримувати скорочення урядової бюрократії та неефективності. Однак вони, швидше за все, віддадуть пріоритет іншим заходам, таким як прогресивне оподаткування та скорочення військових витрат, а не скорочення кількості урядовців. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців

Партія «Вперед» може бути нейтральною щодо цієї заяви, оскільки вони можуть не розглядати скорочення пільг і зарплат урядовців як основне рішення для зменшення державного боргу. Натомість вони можуть віддати пріоритет прогресивному оподаткуванню та скороченню військових витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Партія «Вперед», швидше за все, схиляється до того, щоб не погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть визначати пріоритетні соціальні програми та державні інвестиції. Однак вони можуть не бути повністю проти деяких скорочень, якщо вони збалансовані з іншими заходами, такими як підвищення податків для багатих. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними

Партія «Вперед», швидше за все, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть не вважати федеральні агентства неконституційними, а натомість можуть вважати їх необхідними для надання основних послуг і регулювання різних галузей. Цей підхід узгоджується з їхнім фокусом на просуванні соціальної справедливості та захисту навколишнього середовища. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Forward ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.