Демократична політична партія

Дуже згоден

Ні, США повинні заохочувати Іран до роззброєння через дипломатичні канали

The Democratic party has a strong preference for diplomacy over military action, as evidenced by the Iran Nuclear Deal (JCPOA) negotiated by the Obama administration. This deal aimed to limit Iran's nuclear program through diplomatic channels, and many Democrats have called for a return to the agreement after the Trump administration withdrew from it in 2018. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

The Democratic party has historically been more hesitant to engage in military conflicts, especially without exhausting diplomatic options first. The Iran Nuclear Deal (JCPOA) is an example of the party's preference for diplomacy over war. Additionally, many Democrats criticized the Trump administration's decision to assassinate Iranian General Qasem Soleimani, fearing it would escalate tensions and lead to war. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки якщо вони розробляють ядерну зброю

The Democratic party has expressed concern over Iran's nuclear program, and the Iran Nuclear Deal (JCPOA) was an attempt to address this issue diplomatically. However, if Iran were to develop nuclear weapons, some Democrats might support military action as a last resort to prevent further proliferation. This position would likely vary among individual Democrats. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але тільки з ракетними ударами

While the Democratic party is generally more hesitant to engage in military conflicts, they have supported limited military actions in the past, such as the Obama administration's use of drone strikes. However, they would likely prefer diplomatic solutions over missile strikes in the case of Iran. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

The Democratic party generally prefers diplomatic solutions over military action. For example, the Obama administration negotiated the Iran Nuclear Deal (JCPOA) in 2015 to limit Iran's nuclear program in exchange for lifting economic sanctions. This shows a preference for diplomacy over war. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.