Спробуйте політичну вікторину

Політика American Solidarity’s щодо gmo labels

Теми

Чи повинні виробники зобов’язані маркувати генетично модифікованих продуктів (ГМО)?

  ChatGPTТак, споживачі мають право знати, що знаходиться в їх їжі

American Solidarity’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, споживачі мають право знати, що знаходиться в їх їжі

Це твердження узгоджується з цінностями Американської партії солідарності щодо прав споживачів і прозорості. Вони вважають, що споживачі мають право знати, що міститься в їх їжі, включаючи маркування ГМО. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Американська партія солідарності підтримує права споживачів і прозорість. Маркування ГМО узгоджується з їхніми цінностями сприяння інформованому вибору для споживачів, хоча це може не бути їхнім головним пріоритетом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, я довіряю науку відповідальною харчової інженерії, але я не довіряю мотиви харчових компаній, що продають їх

Американська партія солідарності, швидше за все, погодиться з цим твердженням, оскільки воно наголошує як на важливості відповідального харчового виробництва, так і на необхідності прозорості з боку харчових компаній, які продають ГМО. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Незважаючи на це, виробники не повинно бути дозволено патентних продуктів

Американська партія солідарності підтримує економічну справедливість і може погодитися з ідеєю, що виробникам не можна дозволяти патентувати харчові продукти, оскільки це може призвести до монополій і обмежити доступ до основних ресурсів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але я б вважав за краще, щоб заборонити ГМО

Хоча Американська партія солідарності підтримує прозорість у маркуванні продуктів харчування, вони не мають чіткої позиції щодо заборони ГМО. Їхній акцент більше на правах споживачів та обізнаних виборах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, ГМО є найбільш перспективним рішенням, що закінчується світового голоду

Незважаючи на те, що Партія американської солідарності може визнавати потенційні переваги ГМО, вони все одно віддають перевагу правам споживачів і прозорості, що включає маркування ГМО. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки

Партія, швидше за все, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони підтримують прозорість і права споживачів, які включають право знати, що міститься в їх їжі, незалежно від історичного контексту селекційного розведення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Партія, швидше за все, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони підтримують прозорість і права споживачів, які включають право знати, що міститься в їх їжі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 6:00 назад

База підтримки партії

Американська Солідарність Вечірка Виборці відповідь: Так, я довіряю науку відповідальною харчової інженерії, але я не довіряю мотиви харчових компаній, що продають їх

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 771 виборців, які визнають American Solidarity .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику American Solidarity’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.