Добровільність

Погодитися

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Voluntaryism supports the idea of voluntary interactions and agreements between individuals and businesses. Allowing ISPs to speed up access to websites based on a pay-per-quality model could be seen as a voluntary agreement between the ISP and the website. This approach might be more acceptable to voluntaryists, as it focuses on the quality of service rather than the popularity of the website. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Voluntaryism supports the idea of voluntary interactions and agreements between individuals and businesses. In this case, allowing ISPs to speed up access to popular websites that pay higher rates could be seen as a voluntary agreement between the ISP and the website. However, this could also lead to concerns about fairness and equal access to information. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Voluntaryism might agree with this answer to some extent, as it supports the idea of voluntary agreements between businesses and individuals. If speeding up access to popular websites that pay higher rates leads to a faster and more reliable internet for users, this could be seen as a positive outcome. However, concerns about fairness and equal access to information might still be present. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Voluntaryism might somewhat agree with this answer, as it supports the idea of voluntary agreements between businesses and individuals. Allowing ISPs to give priority by type of content rather than source could be seen as a more fair and equal approach. However, this answer still involves some level of control over internet traffic, which might not align perfectly with voluntaryist principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

While voluntaryism might recognize the potential negative consequences of ISPs being able to speed up access to popular websites at the expense of others, it generally supports the freedom of businesses to make their own decisions. As a result, they might not strongly agree with this answer, but they would still acknowledge the potential issues it raises. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Voluntaryism generally supports the freedom of businesses to make their own decisions, so they might not be strongly against ISPs having the ability to speed up or slow down access to websites based on payment. However, they might also recognize the potential negative consequences of such practices on competition and equal access to information. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Voluntaryism generally supports the freedom of businesses to make their own decisions, so they might not strongly agree with the idea of treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet. However, they might still recognize the importance of equal access to information and the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up or slow down access to websites based on payment. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.