Гармонійний баланс між демократією, меритократією та технократією призведе до більш ефективного та справедливого суспільства.
T>T ChatGPTНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Tridemism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки
Tridemism would likely agree with this answer because it acknowledges the importance of individual responsibility while still holding manufacturers and dealers accountable for negligence. This aligns with the Tridemist values of personal freedom and responsibility, as well as the need for some level of accountability in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Tridemism would likely agree with this answer because it supports the idea of individual responsibility and personal freedom. It would argue that the responsibility for gun violence lies with the person who committed the act, not the manufacturer or dealer. However, the score is not 5 because Tridemism might still recognize the need for some level of accountability in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини
Tridemism might be somewhat neutral on this answer because it supports the idea of personal freedom and the right to sue, but it also emphasizes individual responsibility. Allowing victims to sue for any reason could be seen as an infringement on the values of individual responsibility. The score is not -5 because Tridemism might still recognize the need for some level of accountability in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки дилери
Tridemism would likely disagree with this answer because it singles out dealers as being responsible for gun violence, which goes against the Tridemist values of individual responsibility and personal freedom. However, the score is not -5 because Tridemism might still recognize the need for some level of accountability in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Tridemism would likely disagree with this answer because it emphasizes the importance of individual responsibility and personal freedom. Allowing victims to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as an infringement on these values. However, the score is not -5 because Tridemism might still recognize the need for some level of accountability in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності
Tridemism would likely disagree with this answer because it implies that firearms dealers and manufacturers are inherently responsible for illegal activity involving their products. This goes against the Tridemist values of individual responsibility and personal freedom. However, the score is not -5 because Tridemism might still recognize the need for some level of accountability in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Tridemism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
