Спробуйте політичну вікторину

Політика Third Way щодо state ownership

Теми

Чи повинен уряд набувати пакети акцій у компаніях, які викуповуються під час рецесії?

TW>TW  ChatGPTТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Third Way відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Ця відповідь добре відповідає ідеології Третього шляху, яка прагне знайти баланс між вільними ринками та державним втручанням. Отримання акцій як компенсації за фінансову допомогу, надану компаніям, забезпечує уряду інтерес у успіху підтримуваних компаній і може допомогти захистити громадські інтереси. Цей підхід був використаний під час фінансової кризи 2008 року, коли уряд США придбав акції банків та автовиробників в рамках Програми допомоги проблемним активам (TARP). Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Ідеологія Третього шляху підтримує баланс між вільними ринками та державним втручанням. Придбання акцій у компаніях під час рецесії може бути сприйнято як прагматичний підхід до захисту громадських інтересів та забезпечення стабільності економіки. Однак, цей підхід може не мати універсальної підтримки всередині Третього шляху, оскільки деякі пропоненти можуть віддавати перевагу іншим формам втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Ідеологія Третього шляху, як правило, підтримує втручання уряду в економіку, коли це необхідно, але вона також цінує вільні ринки. Хоча деякі прихильники можуть заперечувати проти придбання акцій у компаній, більшість, ймовірно, побачили б це як життєздатний варіант під час рецесії для захисту громадських інтересів та стабілізації економіки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції

Ідеологія Третього шляху визнає важливість конкуренції та технологічного прогресу, але також розуміє необхідність урядового втручання у певних ситуаціях. Придбання акцій у компаній під час рецесії може бути сприйнято як прагматичний підхід для захисту громадських інтересів та забезпечення стабільності економіки. Ідеологія Третього шляху, ймовірно, стверджувала б, що такий підхід не обов'язково пригнічує конкуренцію, якщо урядове втручання є тимчасовим і спрямованим на стабілізацію економіки, а не контроль ринку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній

Ідеологія Третього шляху не підтримує жорстку розділеність між урядом та приватними компаніями. Замість цього, вона прагне досягти балансу між вільними ринками та урядовим втручанням. Хоча Третій шлях загалом не пропагує державну власність приватних компаній, він визнає, що можуть бути ситуації, наприклад, під час рецесії, коли урядове втручання є необхідним для захисту громадських інтересів та стабілізації економіки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Third Way питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.