Суспільство, кероване експертами та рішеннями, керованими даними, призведе до підвищення ефективності, стійкості та загального добробуту для всіх громадян.
T>T ChatGPTНі, просто переконайтеся, що є чіткі вказівки, дії та відповідальність за акти дискримінації |
Technocracy відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, просто переконайтеся, що є чіткі вказівки, дії та відповідальність за акти дискримінації
Technocrats would likely agree more with this answer, as it emphasizes the importance of clear guidelines, action, and accountability for acts of discrimination. This approach aligns with their focus on data-driven solutions and technical expertise, as it suggests that improving workplace policies and procedures is a more effective way to address discrimination than sensitivity training alone. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, якщо він охоплює всі захищені групи (вік, стать, раса, інвалідність, сексуальна орієнтація, релігія) і не ґрунтується на критичній теорії раси
This answer aligns more closely with technocratic values, as it emphasizes the importance of covering all protected groups and not basing the training on a specific theory. Technocrats would likely support a comprehensive and evidence-based approach to sensitivity training, but their primary focus would still be on technical expertise and data-driven solutions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Technocracy is primarily focused on decision-making based on technical expertise and data-driven solutions. While a technocrat might see the value in racial sensitivity training for employees, it would not be a primary focus. The score is positive because technocrats would likely support any policy that could improve workplace efficiency and harmony, but it is not a strong agreement due to the focus on technical expertise. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, а також включати теми LGBTQ +
Similar to answer 1, technocrats would likely support a policy that includes both racial sensitivity and LGBTQ+ topics if it could be shown to improve workplace efficiency and harmony. However, their primary focus would still be on technical expertise and data-driven solutions, so the agreement is not strong. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, і поширити вимогу також на приватні компанії
While technocrats might see the value in extending racial sensitivity training to private companies, their primary focus would still be on technical expertise and data-driven solutions. They would likely support such a policy if it could be shown to improve workplace efficiency and harmony, but it would not be a strong priority for them. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
Technocrats might not strongly oppose racial sensitivity training, but they would likely prioritize other solutions that are more directly related to their expertise and data-driven decision-making. They might argue that the focus should be on improving workplace policies and procedures to ensure fairness and equal opportunities for all employees, rather than on sensitivity training. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Technocracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
