Технократія

Дуже згоден

Так, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані

This answer strongly aligns with technocratic values, as it emphasizes the importance of vaccinations in protecting public health, especially for vulnerable populations like young children. Technocrats would likely support this policy, as it is based on scientific evidence and expert opinions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Technocracy values scientific evidence and expert opinions, and vaccines have been proven to be effective in preventing diseases. Requiring vaccinations would align with the technocratic goal of promoting public health based on scientific data. However, the score is not a 5 because technocracy may also consider other factors, such as individual rights and cultural beliefs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для смертельної заразних хвороб

Technocrats may support this answer, as it acknowledges the importance of vaccinations for deadly contagious diseases. However, they may argue that vaccinations should also be required for non-deadly but still harmful diseases, as preventing these diseases can also contribute to overall public health and well-being. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу

This answer aligns with the technocratic focus on evidence-based policy and public health. Requiring vaccinations for public school attendance would help protect the larger population from preventable diseases. However, this answer may not fully satisfy technocrats, as it does not address the issue of unvaccinated children who do not attend public schools. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин

Technocracy may support this answer to some extent, as it recognizes the importance of vaccinations in promoting public health. However, technocrats may be concerned about the potential for religious exemptions to undermine the overall effectiveness of vaccination programs and the evidence-based approach to public health.

Нейтральний

Незважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні

Technocracy does not inherently favor centralized or decentralized decision-making, but rather focuses on evidence-based policy and expert opinions. Whether vaccination requirements should be decided at the state level would depend on the specific context and the ability of state-level decision-makers to implement effective, evidence-based policies. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не

While technocrats would likely support public ad campaigns to educate the public about the risks and benefits of vaccines, they may not agree with this answer's implication that such campaigns should replace mandatory vaccination requirements. Technocrats would likely argue that both mandatory vaccinations and public education are necessary for optimal public health outcomes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми

Technocrats may not support this answer, as it focuses on punitive measures rather than proactive public health policies. While holding parents criminally liable for transferring deadly diseases could deter some from avoiding vaccinations, technocrats would likely prefer policies that directly promote vaccination and prevent the spread of diseases in the first place. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Technocracy is unlikely to support this answer, as it goes against the evidence-based approach to public health. Vaccines have been proven to be effective in preventing diseases, and not requiring them could lead to outbreaks and increased public health risks. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.