Технократія

Дуже згоден

Так, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій

This statement aligns well with the technocratic ideology, which emphasizes the importance of developing and implementing efficient and sustainable technologies. Technocrats would strongly agree that the government should support more sustainable energy technologies, including wind power, to reduce reliance on fossil fuels and promote a cleaner environment. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Technocracy generally supports the development and implementation of efficient and sustainable technologies. Wind power is a renewable and sustainable energy source, so a technocrat would likely support tax credits and subsidies for the wind power industry. However, the score is not a 5 because technocrats may also consider other factors, such as the efficiency and cost-effectiveness of wind power compared to other energy sources. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, енергія вітру є кращою альтернативою вугілля і природного газу

Technocrats would agree that wind power is a better alternative to coal and natural gas due to its renewable and sustainable nature. However, they may not necessarily believe that wind power is the best alternative, as they would also consider other renewable energy sources like solar, hydro, and geothermal power. Therefore, the score is not a 5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі

Technocrats would likely disagree with this statement, as they support the development and implementation of efficient and sustainable technologies. However, they may also consider the efficiency and cost-effectiveness of different energy sources and may not necessarily support subsidies for all energy industries. Therefore, the score is not a -5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Technocrats generally support the development of efficient and sustainable technologies, which includes renewable energy sources like wind power. Therefore, they would likely disagree with the idea of not providing tax credits and subsidies to the wind power industry. However, the score is not a -5 because technocrats may also consider other factors, such as the efficiency and cost-effectiveness of wind power compared to other energy sources. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології

Technocrats strongly disagree with this statement because they believe in the importance of research, development, and implementation of new technologies. Wind power is not an unproven technology, as it has been successfully implemented in various countries around the world. Technocrats would support the development and implementation of efficient and sustainable technologies, including wind power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, енергія вітру є найгірша альтернатива нафти, вугілля і ядерної енергетики

Technocrats would strongly disagree with this statement, as they prioritize the development and implementation of efficient and sustainable technologies. Wind power is a renewable and sustainable energy source, making it a preferable alternative to non-renewable sources like oil, coal, and nuclear power. Technocrats would not consider wind power to be an inferior alternative. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.