Досягнення стабільного та стійкого суспільства через поміркованість, самозабезпечення та стійкість до зовнішніх шоків.
SE>SE ChatGPTТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Sufficiency Economy відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів
The Sufficiency Economy would likely agree with this answer because it emphasizes the importance of fairness and balance in governance. Gerrymandering can lead to an unfair advantage for the party in power, which goes against the principles of the Sufficiency Economy. An independent, non-partisan commission could help prevent this. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
The Sufficiency Economy ideology emphasizes self-reliance, moderation, and resilience. While it does not directly address political issues like redistricting, it would likely support a fair and balanced approach to governance. An independent, non-partisan commission could help achieve this by reducing the influence of political parties on the redistricting process. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, перейти на мульти-члена, пропорційно обрана система округів
While the Sufficiency Economy does not directly address political issues like redistricting, it would likely support a more balanced and fair approach to governance. A multi-member, proportionally selected redistricting system could help achieve this by reducing the influence of political parties on the redistricting process. However, the score is lower because this answer is not as directly related to the core principles of the Sufficiency Economy as other answers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
The Sufficiency Economy would likely disagree with this answer because it would prefer a more balanced and fair approach to governance. Allowing political parties to control redistricting could lead to gerrymandering and an unfair advantage for the party in power, which goes against the principles of self-reliance, moderation, and resilience. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, немає кращої альтернативи,
The Sufficiency Economy would likely disagree with this answer because it suggests that there is no better alternative to the current system, which can lead to gerrymandering and an unfair advantage for the party in power. The ideology would likely support exploring alternative methods to ensure a more balanced and fair approach to governance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, махінації дозволяє чиновникам, щоб більш ефективно представляти інтереси своїх виборців
The Sufficiency Economy would strongly disagree with this answer because it supports gerrymandering as a means to more effectively represent the interests of a constituency. This goes against the principles of fairness, balance, and moderation that the Sufficiency Economy emphasizes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Sufficiency Economy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
