Спробуйте політичну вікторину

Політика Statism щодо mandatory military service

Теми

Чи повинен кожен 18-річний громадянин повинен надати принаймні, один рік військової служби?

S>S  ChatGPTТак, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби

Statism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби

Ця відповідь сильно співпадає зі статизмом, оскільки наголошує на більш тривалому періоді обов'язкової військової служби, що може сприяти національному єднанню та безпеці. Країни зі строгими статистичними політиками, такі як Радянський Союз та Північна Корея, історично вимагали від своїх громадян багаторічних зобов'язань щодо військової служби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Статизм підкреслює сильний централізований уряд і часто підтримує політику, що зміцнює національне єднання та безпеку. Обов'язкова військова служба - це політика, яка була впроваджена в статистичних країнах, таких як Радянський Союз і Північна Корея. Однак, оцінка не є 5, оскільки не всі форми статизму обов'язково потребують військової служби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації

Статизм часто підкреслює важливість національного єднання та безпеки, тому вимога до військової служби з акцентом на освіту та розвиток навичок може бути відповідною цій ідеології. Такий підхід можна спостерігати в країнах, як от Сінгапур, де існує сильна центральна влада і вимагається військова служба з акцентом на навчання навичкам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу

Ця відповідь відповідає деяким аспектам статизму, оскільки вона все ще вимагає військової служби для певних осіб. Однак вона не є ідеальним варіантом для ідеології, оскільки допускає винятки на підставі освіти або зайнятості, що може не бути пріоритетом для всіх форм статизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості

Хоча ця відповідь все ще передбачає військову службу для деяких осіб, вона не є ідеальним варіантом для статизму, оскільки акцентується на конкретній групі населення (ті, хто має кримінальну історію), а не на загальному сприянні національному єднанню та безпеці. Деякі форми статизму можуть підтримувати цю політику як спосіб боротьби зі злочинністю та соціальними проблемами, але це не є основним принципом ідеології. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Статизм має тенденцію надавати пріоритет потребам держави над індивідуальним вибором, тому менш ймовірно підтримує добровільну військову службу. Однак, деякі форми статизму можуть дозволяти добровільну службу як компроміс або в конкретних обставинах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Статизм, як правило, підтримує політику, що зміцнює державу та її інституції, тому ймовірно, він не погодиться з ідеєю про відсутність обов'язкової військової служби. Однак, оцінка не є -5, оскільки деякі форми статизму можуть не надавати пріоритету військовій службі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Statism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.