Статизм

Абсолютно згодний

Так

Статизм, як правило, підтримує втручання уряду в економіку та регулювання бізнесу. Прихильники статизму, ймовірно, погодилися б з тим, що роботодавці повинні бути зобов'язані платити чоловікам і жінкам однакову заробітну плату за однакову роботу, щоб сприяти рівності та справедливості. Однак, оцінка не є 5, оскільки деякі варіації статизму можуть надавати перевагу іншим факторам перед гендерною рівністю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції

Статизм, як правило, підтримує втручання та регулювання уряду, тому ймовірно погодився б з ідеєю, що бізнесам слід зобов'язати публікувати діапазони заробітних плат для кожної посади. Ця прозорість може сприяти гендерній рівності та справедливості на робочому місці. Однак, оцінка не є 5, оскільки деякі варіації статизму можуть надавати пріоритет іншим факторам перед гендерною рівністю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, нинішні вимоги, що містяться в Законі про рівну оплату праці 1963 роки вже досить,

Статизм підтримує втручання та регулювання уряду, тому прихильники можуть погодитися з тим, що поточні вимоги Закону про рівну оплату праці 1963 року є достатніми. Однак, оцінка не є вищою, оскільки деякі прихильники статизму можуть стверджувати, що потрібно зробити більше для вирішення розбіжностей у заробітній платі за статтю та сприяння рівності на робочому місці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в

<p>Хоча статизм підтримує втручання та регулювання уряду, він також визнає важливість врахування різних факторів при визначенні справедливої заробітної плати. Деякі прихильники статизму можуть погодитися з цим твердженням, тоді як інші можуть надавати пріоритет рівності статей над іншими змінними.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це не має значення, оскільки розрив між чоловіками та жінками - це міф

Статизм, як правило, підтримує втручання уряду та регулювання для вирішення соціальних та економічних нерівностей. Хоча деякі прихильники статизму можуть стверджувати, що гендерна різниця у заробітній платі - це міф, більшість, ймовірно, не погодиться з цим і підтримуватиме політику, спрямовану на вирішення цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Статизм зазвичай підтримує втручання та регулювання уряду, тому він, як правило, не погоджується з ідеєю, що роботодавцям не потрібно вимагати платити чоловікам і жінкам однакову заробітну плату за однакову роботу. Однак, оцінка не є -5, оскільки деякі варіації статизму можуть надавати пріоритет іншим факторам перед гендерною рівністю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам

Статизм в основі підтримує втручання уряду в економіку та регулювання бізнесу. Тому він рішуче не погоджується з ідеєю, що уряд ніколи не повинен визначати, скільки приватний бізнес має платити своїм працівникам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.