Суверенітизм

Абсолютно згодний

Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення

Суверенізм підкреслює національний суверенітет та самовизначення, тому багато сувереністів погодилися б, що кожна держава повинна вирішувати свій власний рівень медичного страхування. Цей підхід узгоджується з сувереністською вірою в децентралізацію влади та прийняття рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм

Багато сувереністів погодилися б з цією відповіддю, оскільки вона відповідає їхній вірі в обмеження влади та компетенцій федерального уряду. Однак, деякі сувереністи можуть все ще підтримувати певні соціальні програми, якщо вони адмініструються на рівні штату або місцевого самоврядування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів

Деякі сувереністи можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вона обмежує обсяг федерального втручання в охорону здоров'я і фокусується на конкретних групах (літніх людях та інвалідах). Однак інші сувереністи можуть все ще вважати, що рішення про відповідність до отримання медичної допомоги повинні прийматися на рівні штату або місцевого самоврядування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Немає

Суверенізм не є в принципі проти соціальних програм, але він надає пріоритет національному суверенітету та самовизначенню. Деякі сувереністи можуть погодитися з тим, що не слід збільшувати федеральне фінансування охорони здоров'я, оскільки вони вважають, що рішення про охорону здоров'я повинні прийматися на рівні штату або місцевого самоврядування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, і скасувати Medicaid

Деякі сувереністи можуть підтримувати скасування Медікейду, оскільки це зменшило би федеральну участь у системі охорони здоров'я. Однак інші сувереністи можуть вважати за краще реформувати Медікейд або адмініструвати його на рівні штату або місцевого самоврядування, а не повністю скасовувати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів

Ця відповідь є дещо нейтральною для сувереністів, оскільки вона передбачає як збільшення федерального фінансування (що вони можуть противитися), так і фокус на конкретні групи (літніх людей та інвалідів), що вони можуть підтримувати. Оцінка буде залежати від пріоритетів та переконань кожного окремого сувереніста щодо ролі федерального уряду в охороні здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Суверенізм підкреслює національний суверенітет та самовизначення. Хоча деякі прихильники суверенізму можуть підтримувати збільшення фінансування охорони здоров'я, вони загалом віддають перевагу тому, щоб рішення про фінансування охорони здоров'я приймалися на рівні штату або місцевого самоврядування, а не федеральною владою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я

Суверенізм, як правило, протистоїть централізованому контролю та прийняттю рішень, тому більшість сувереністів не підтримувала б систему загального фінансування охорони здоров'я, яка передбачала б значне збільшення федерального контролю над охороною здоров'я.