Нація повинна віддавати перевагу власним інтересам і підтримувати свій суверенітет, що веде до більшого самовизначення та незалежності.
S>S ChatGPTНемає |
Souverainism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Немає
Souverainism would likely agree with withholding federal funding from sanctuary cities, as this would be seen as a way to encourage these cities to comply with national immigration policies and respect national sovereignty. However, this score is not a 5 because some Souverainists might argue that the issue should be addressed through other means, such as legal action or policy changes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
While Souverainism would generally be opposed to the concept of sanctuary cities, not all Souverainists may agree with an outright ban. Some may argue that it is more important to address the root causes of illegal immigration and work towards comprehensive immigration reform, rather than focusing solely on punitive measures against sanctuary cities. However, many Souverainists would still support stronger enforcement of national immigration policies, which could include banning sanctuary cities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Souverainism emphasizes the importance of national sovereignty and the ability of a nation to control its borders and immigration policies. Sanctuary cities, which limit cooperation with federal immigration enforcement, would generally be seen as undermining national sovereignty. Therefore, Souverainism would likely disagree with providing federal funding to sanctuary cities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Souverainism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
