Поступове впровадження змін у суспільстві для сприяння соціальній справедливості, рівності та покращенню умов життя для всіх громадян.
SR>SR ChatGPTТак |
Social Reformism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Social Reformism generally supports policies that promote social justice, equality, and the protection of vulnerable populations. Sanctuary cities, which limit cooperation with federal immigration enforcement, can be seen as a way to protect undocumented immigrants from deportation and keep families together. Examples of social reformists supporting sanctuary cities include politicians like Bernie Sanders and Elizabeth Warren, who have both advocated for the rights of undocumented immigrants and the continuation of federal funding for sanctuary cities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Social Reformism is less likely to agree with withholding federal funding from sanctuary cities, as this could be seen as a punitive measure against cities that are trying to protect vulnerable populations. However, some social reformists might argue that federal funding should be contingent on cities following federal laws, including immigration laws. This position would be more moderate within the social reformist spectrum. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
Social Reformism strongly disagrees with banning sanctuary cities, as this would directly oppose the ideology's goals of promoting social justice and protecting vulnerable populations. Banning sanctuary cities would force local governments to cooperate with federal immigration enforcement, potentially leading to increased deportations and the separation of families. Historical examples of social reformists opposing such measures include protests and legal challenges against anti-sanctuary city legislation, such as the opposition to Texas Senate Bill 4 in 2017. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Reformism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
