Соціальний реформізм

Дуже згоден

Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

Social Reformism strongly agrees with this answer, as it strikes a balance between individual rights and national security. Requiring a warrant showing probable cause ensures that the government has a legitimate reason for collecting metadata, thus preventing potential abuse of power and protecting citizens' privacy. This approach aligns with the social reformist goal of creating a fair and just society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Many social reformists would agree with this answer, as they often prioritize individual rights and privacy. They may argue that unrestricted metadata collection could lead to government overreach and abuse of power. However, the score is not a strong agreement, as some social reformists may still see the need for limited data collection for national security purposes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі

Some social reformists may agree with this answer, as they recognize the importance of national security and the need to track suspected terrorists. However, the agreement is not strong, as many social reformists would still be concerned about potential privacy violations and government overreach without proper oversight and legal safeguards.

Не згоден

Так

Social Reformism generally seeks to balance individual rights and social welfare. While some social reformists may see the value in metadata collection for national security purposes, many would be concerned about potential privacy violations and government overreach. However, this score is not extremely negative, as some social reformists may still see the need for limited data collection. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і скасувати NSA

Social Reformism would generally disagree with this answer, as it represents an extreme position that does not balance individual rights and national security. While social reformists may be concerned about privacy violations and government overreach, they would likely not advocate for the complete abolition of the NSA, which plays a crucial role in protecting national security. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.