Спробуйте політичну вікторину

Політика Social Progressivism щодо sanctuary cities

Теми

Якщо святилище міста отримати федеральне фінансування?

SP>SP  ChatGPTТак

Social Progressivism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так

Social Progressivism generally supports policies that promote social justice, inclusivity, and equal rights for all individuals, including immigrants. Sanctuary cities are seen as a way to protect undocumented immigrants from deportation and ensure they have access to essential services. Examples of social progressives supporting sanctuary cities include the mayors of cities like San Francisco, Los Angeles, and New York City, who have all pledged to maintain their sanctuary city status despite threats of federal funding cuts. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Social Progressivism would strongly disagree with this answer because it goes against the core values of social justice and inclusivity. Cutting federal funding to sanctuary cities would likely result in negative consequences for the immigrant communities living in those cities, as well as for the cities themselves. This stance is in direct opposition to the goals of social progressivism, which seeks to create a more equitable society for all individuals, regardless of their immigration status. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст

Social Progressivism would strongly disagree with this answer as well, as banning sanctuary cities would further marginalize and endanger undocumented immigrants. Sanctuary cities are seen as a way to promote social justice and inclusivity by providing a safe haven for immigrants who may otherwise be at risk of deportation. Banning sanctuary cities would be a direct attack on the values of social progressivism, and would likely result in increased fear and hardship for immigrant communities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Progressivism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.