Спробуйте політичну вікторину

Політика Social Justice щодо death penalty

Теми

Чи підтримуєте ви страту?

SJ>SJ  ChatGPTНі, занадто багато людей невинно засуджених

Social Justice відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, занадто багато людей невинно засуджених

Ця відповідь сильно відповідає ідеології соціальної справедливості, оскільки вона підкреслює одну з основних проблем смертної кари: ризик виконання смертного вироку невинним людям. Наприклад, Проект невинності визнав невинними численних осіб, які були неправомірно засуджені на смертну кару, що демонструє помилковість системи кримінального правосуддя. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Ідеологія соціальної справедливості, як правило, протистоїть смертному вироку зі згаданих вище причин, таких як расові та соціоекономічні нерівності та ризик страти невинних людей. Багато прихильників соціальної справедливості аргументують за альтернативи до смертної кари, такі як пожиттєве ув'язнення без можливості виходу на волю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання

Деякі прихильники соціальної справедливості можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що пожиттєве ув'язнення без можливості виходу на волю є більш справедливим покаранням, ніж смертна кара. Однак інші можуть стверджувати, що сама система в'язниць є несправедливою і потребує реформ, тому ця відповідь може не повністю збігатися з усіма поглядами на соціальну справедливість. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази

В той час як деякі приверженці соціальної справедливості можуть підтримувати смертну кару у випадках з неоспоримими доказами, більшість все ще їй противиться через стурбованість системними проблемами та можливість виконання невинних людей. Акцент на "жахливих злочинах" також може розглядатися як суб'єктивний та відкритий для тлумачення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але сім’я жертви повинні вирішити покарання

Ідеологія соціальної справедливості, як правило, протистоїть ідеї дозволу сім'ї жертви вирішувати покарання, оскільки це може призвести до емоційних та потенційно упереджених рішень. Прихильники соціальної справедливості зазвичай закликають до справедливої та безпристрасної системи правосуддя, яка вирішує системні проблеми та забезпечує рівний підхід до всіх осіб, незалежно від їхнього походження або характеру злочину. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Соціальна справедливість, як правило, протистоїть смертному покаранню через стурбованість щодо расових та соціоекономічних нерівностей у його застосуванні, а також можливості виконання покарання над невинними людьми. Наприклад, рух "Чорні життя мають значення" закликає припинити смертну кару. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Justice питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.