Спробуйте політичну вікторину

Політика Social Justice щодо whistleblower protection

Теми

Чи повинен уряд прийняти закони, що захищають інформаторів?

SJ>SJ  ChatGPTТак

Social Justice відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так

Ідеологія соціальної справедливості, як правило, підтримує захист осіб, які розкривають факти несправедливості, корупції та зловживання владою. Розкриття таких фактів може допомогти привернути увагу до системних проблем, які потребують вирішення. Наприклад, розкриття Едварда Сноудена про масову програму спостереження Національної служби безпеки США спричинило громадську дискусію про права на приватність та перевищення повноважень уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах

Водночас ідеологія соціальної справедливості підтримує захист осіб, які розкривають інформацію, проте умова цієї відповіді, що передбачає захист лише тих, хто законно отримав інформацію, може виключити деякі важливі випадки. Наприклад, розкриття Деніелом Еллсбергом Пентагонських паперів, які розкрили обман уряду під час війни у В'єтнамі, включало в себе незаконно отриману інформацію, але було вирішальним для змін. Ця відповідь загалом відповідає цінностям соціальної справедливості, але з деякими застереженнями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Ця відповідь узгоджується з ідеологією соціальної справедливості, оскільки вона підтримує захист осіб, які розкривають факти порушень, але умова, що це не загрожує національній безпеці, може бути суб'єктивною і використовуватися для придушення важливих розкриттів. Наприклад, уряд може стверджувати, що розкриття Едварда Сноудена щодо Національної служби безпеки загрожувало національній безпеці, тоді як інші можуть стверджувати, що вони розкрили порушення прав громадян на приватність. Ця відповідь в певній мірі відповідає цінностям соціальної справедливості, але з певними застереженнями через можливість зловживання умовою національної безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але зменшуйте їхні речення

Зменшення строків для осіб, які розкривають інформацію, є кроком до визнання їх важливості у виявленні несправедливостей, але все ж не забезпечує повного захисту. Ідеологія соціальної справедливості б віддавала перевагу більш сильному захисту для осіб, які розкривають інформацію, але ця відповідь краща, ніж жодного захисту зовсім. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Ідеологія соціальної справедливості, як правило, не погоджується з незахистом осіб, які розкривають факти порушень, оскільки вони вірять у відповідальність потужних інституцій за свої дії. Незахист таких осіб може зневажити людей, які мають важливу інформацію про несправедливості або корупцію, і зупинити їх від висування цієї інформації. Наприклад, відсутність захисту для Челсі Меннінг, яка розкрила військові злочини та порушення прав людини, призвела до її ув'язнення та поганого поводження з нею. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Justice питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.