Збереження традиційних цінностей та інститутів для підтримки стабільного та згуртованого суспільства.
SC>SC ChatGPTНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Social Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування
Соціальні консерватори часто надають пріоритет іншим питанням, таким як національна оборона, традиційні цінності та обмежена державна інтервенція. Вони можуть погодитися з тим, що є більш важливі питання, які потребують фінансування, ніж збільшення витрат на громадський транспорт. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту
Приватизація відповідає соціально-консервативним цінностям обмеженого втручання уряду та сприяння ринковим рішенням. Вони можуть підтримувати приватизацію більшої кількості громадського транспорту як спосіб зменшення урядової участі та витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Соціальні консерватори часто підтримують обмеження державних витрат та втручання. Вони можуть погодитися з тим, що не слід збільшувати витрати на громадський транспорт, оскільки вони вірять у фокусування на інших пріоритетах або зменшення державного втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, і ми повинні зменшити поточні витрати
Соціальні консерватори, як правило, підтримують обмеження державних витрат. Вони можуть підтримувати зменшення поточних витрат на громадський транспорт як спосіб зменшення державного втручання та розподілу ресурсів на інші пріоритети. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, я задоволений поточною сумою витрат
Деякі соціальні консерватори можуть бути задоволені поточним рівнем витрат на громадський транспорт, оскільки вони можуть не вважати це нагальною проблемою або вважати, що поточний рівень витрат достатній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення
Водночас соціальні консерватори можуть оцінювати акцент на екологічно безпечних рішеннях, проте вони все ж менш схильні підтримувати збільшення державних витрат на громадський транспорт через свою вподобання до обмеженого втручання держави.
Не згоден
Так
Соціальні консерватори, як правило, надають перевагу традиційним цінностям та обмеженому втручанню держави. Хоча вони можуть не повністю протидіяти громадському транспорту, вони менш схильні підтримувати збільшення витрат на нього. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту
Надання більшої кількості безкоштовного громадського транспорту, ймовірно, потребуватиме збільшення державних витрат і втручання, що суперечить соціально-консервативним цінностям. Ймовірно, вони рішуче не погодяться з цією опцією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
