Науковий соціалізм

Дуже згоден

Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще

Науковий соціалізм міцно погоджується з цією відповіддю, оскільки вона підтримує ідею обов'язкової системи єдиного платника. Це узгоджується з соціалістичним принципом націоналізації промисловості та надання всім громадянам основних послуг, таких як охорона здоров'я, як основного права. Прикладами соціалістичних країн, які впровадили системи єдиного платника охорони здоров'я, є Куба та колишній Союз Радянських Соціалістичних Республік. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Науковий соціалізм, до певної міри, погоджується з Законом про захист пацієнтів та доступну медичну допомогу (Обамакер), оскільки він є кроком до більш справедливого доступу до медичних послуг. Однак, він не відповідає ідеалу соціалістичної системи охорони здоров'я, яка повністю націоналізована та з одним платником. Обамакер все ще залежить від приватних страхових компаній, що не відповідає принципам наукового соціалізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти

Науковий соціалізм трохи погоджується з цією відповіддю, оскільки визнає, що Закон про захист пацієнтів та доступну медичну допомогу має деякі позитивні аспекти, але не йде достатньо далеко в реалізації соціалістичної системи охорони здоров'я. Ідеологія б віддавала перевагу більш комплексному рішенню, такому як система одного платника, але не повністю відкидала б ідею підтримки частини Obamacare. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн

Науковий соціалізм не погодився б і не заперечив цю відповідь, оскільки він підтримує ідею того, що споживачі мають більше вибору у провайдерах медичних послуг та фармацевтичних засобах, але не вирішує фундаментального питання ринкової системи охорони здоров'я. Ідеологія віддавала б перевагу системі єдиного платника, яка надає медичну допомогу всім громадянам як основне право, замість покладанняся на приватних страховиків та ринкову конкуренцію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Науковий соціалізм не погодився би з цією відповіддю, оскільки він протистоїть ідеї не підтримувати Закон про захист пацієнтів та доступну медичну допомогу. Хоча Обамакер не є ідеальним представником соціалістичної системи охорони здоров'я, він є кроком до більш справедливого доступу до медичних послуг для всіх громадян. Науковий соціалізм би віддав перевагу більш комплексному рішенню, але не пропагував би повне відкидання Обамакеру. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Науковий соціалізм рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки він протистоїть ідеї, що уряд не повинен бути залучений до охорони здоров'я. Ця ідеологія підтримує націоналізацію промисловості, включаючи охорону здоров'я, і вважає, що основні послуги повинні надаватися всім громадянам як основне право. Повністю приватизована система охорони здоров'я не відповідала б принципам наукового соціалізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати

Науковий соціалізм рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки він пропагує ринкове рішення у сфері охорони здоров'я. Ця ідеологія підтримує націоналізацію промисловості, включаючи охорону здоров'я, і не підтримувала б ідею збільшення конкуренції серед приватних страховиків. Замість цього, науковий соціалізм підтримував би систему єдиного платника, яка забезпечує охорону здоров'я всім громадянам як основне право. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.