Сприяння національному суверенітету, традиційним цінностям та економічному процвітанню простих людей через обмежене втручання уряду та сувору імміграційну політику.
RWP>RWP ChatGPTНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Right-Wing Populism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту
Приватизація публічних послуг є поширеною темою у правопопулістському руху, оскільки вона сприяє конкуренції на вільному ринку та зменшує втручання уряду. Ця відповідь сильно відповідає їхній ідеології. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, і ми повинні зменшити поточні витрати
Зменшення витрат уряду є ключовим принципом правопопулістського руху. Вони можуть стверджувати, що громадський транспорт повинен фінансуватися місцевими урядами або приватними структурами, а зменшення поточних витрат відповідає їхній позиції щодо обмеженого втручання уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування
Ця відповідь відповідає правопопулістській точці зору, що існують більш важливі питання, які потребують фінансування, такі як національна безпека, контроль за кордонами та зниження податків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Праві популісти часто виступають за обмеження державних витрат і втручання. Вони можуть стверджувати, що фінансування громадського транспорту повинно здійснюватися місцевими органами влади або приватними структурами, а не федеральною владою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, я задоволений поточною сумою витрат
Хоча ця відповідь не пропагує збільшення витрат або приватизацію, вона також не закликає до зменшення втручання уряду. Деякі праві популісти можуть бути задоволені поточним рівнем витрат, але це не є сильним узгодженням з їхньою ідеологією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення
Хоча екологічно чисті рішення можуть сподобатися деяким правим популістам, акцент на збільшення витрат уряду суперечить їх загальній вподобанці до обмеженого втручання уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Правопопулізм, як правило, надає перевагу обмеженому втручанню та витратам держави. Хоча деякі можуть підтримувати громадський транспорт, це не є пріоритетом для більшості правопопулістів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту
Безкоштовний громадський транспорт потребуватиме збільшення державних витрат і втручання, що суперечить основним принципам правопопулізму. Ця відповідь сильно суперечить їхній ідеології. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Right-Wing Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
