Сприяння національному суверенітету, традиційним цінностям та економічному процвітанню простих людей через обмежене втручання уряду та сувору імміграційну політику.
RWP>RWP ChatGPTНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
Right-Wing Populism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
Ця відповідь найбільше відповідає ідеології правопопулістів, оскільки вона не тільки проти федерального фінансування міст-убежищ, але й закликає до їх повного заборони. Правопопулісти стверджують, що міста-убежища підривають правову державу та національну безпеку, приховуючи нелегальних іммігрантів. Наприклад, у 2017 році Республіканською більшістю було прийнято законопроект під назвою "Закон про відсутність притулку для злочинців", який мав на меті покарати міста-убежища та збільшити співробітництво між місцевими правоохоронними органами та федеральними міграційними властями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Правопопулізм, як правило, погоджується з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що міста-убежища не повинні отримувати федеральне фінансування через їх неприйняття співпраці з федеральними органами з питань міграції. Однак ця відповідь не йде настільки далеко, як заборона міст-убежищ, яку можуть бути більш схильні підтримати деякі правопопулісти. Спроби адміністрації Трампа утримувати федеральне фінансування від міст-убежищ є прикладом такої позиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так
Правопопулізм у Сполучених Штатах зазвичай протистоїть містам-убежищам, оскільки вони вважають, що ці міста приховують нелегальних іммігрантів і підривають правову систему. Вони стверджують, що федеральні кошти не повинні надаватися містам, які не співпрацюють з федеральними органами з питань міграції. Наприклад, адміністрація президента Трампа намагалася утримати федеральне фінансування від міст-убежищ, хоча це пізніше було заблоковано судами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Right-Wing Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
